: → Oikeiosis:國營企業民營化已經講很久了 從陳水扁選總統就在講電網 04/30 21:56 : → Oikeiosis:當初推汽電共生時 分散式供電的自由化也一直在講 04/30 21:57 台電售電價約每度兩元，收購汽電共生每度最高3.93元，平均每度收購價差1.4元 可見汽電共生為政策補貼項目，不具市場競爭性，無法提供分散供電所需能力。 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/23/today-fo6.htm : → Oikeiosis:當初開放台塑做汽油也是要打破壟斷 很奇怪是你都看不到 04/30 21:58 : → Oikeiosis:台塑一直對國營產業的超額利潤虎視眈眈 總想插一腳 04/30 21:59 台塑對於汽油外銷的巨額利潤虎視眈眈，對於國內零售業務僅是聊備一格， 甚至因政府政策性干預售價，每月內銷虧損約8億。 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/12/today-t1.htm http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/2/today-fo6.htm : → Oikeiosis:而台電等國營企業的董座很多都必須在政治上投桃報李 04/30 22:01 : → Oikeiosis:運用福利金、回饋金、補貼方案等公家錢來配合政客企圖 04/30 22:02 : → Oikeiosis:之前立委自己清查出來 台電光是配合經濟部一個專案 04/30 22:03 : → Oikeiosis:就得賠兩百多億 賠的比人家整個縣拿的預算都還要多 04/30 22:04 : → Oikeiosis:事實與理論俱在 你認為與現實不符 那就拿你的現實出來吧 04/30 22:06 : → Oikeiosis:統計結果拿出來 大家都沒話說 04/30 22:07 補貼方案你認為是鑽營，汽電共生拿了大筆補貼你又認為是電力自由化，同樣的行為 到底是為了保持獨佔鑽營還是為了促進市場自由化？ 不僅如此，台電為了配合政府政治決策，光是核四廠停工再續建就損失約1800億， 台電也曾反對核四停工的政策，但顯然沒有效果。 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20030628/144214 因為公司結構，資金由國家提供，預算要通過立法院同意由總預算支出， 董事長總經理由政府指派，不得不配合政府決策並吸收虧損， 你卻認為是董座汲汲鑽營急於付出大筆鈔票換取自身利益，我想這是倒果為因的說法。 -- Just because you feel it doesn't mean it's there Just because you feel it doesn't mean it's there -<There There>, Radiohead --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.94.79