作者meblessme (眾生之心皆我道場)
看板ask-why
標題[思辯] 限制研究所需要工作經驗會不會比較好
時間Thu Mar 22 04:35:16 2012
現在研究所太泛爛 成了混學歷躲兵役的去處
而且常常所學內容跟實務不見得相符
如果改成 考研究所一律需要有兩年工作經驗
會不會比較好??
--
仗義每多屠狗輩 負心皆是讀書人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.38.81
1F：推 fallwind:問題是研究所本來就是要拿來解決失業率的啊.... 03/22 05:54
2F：推 YAHO0:哪方面比較好? 對學校好?對社會好?對老師好?還是對學生好? 03/22 05:56
3F：→ YAHO0:研究所解決失業率根本是政府在亂搞.. 03/22 05:57
4F：推 WINDHEAD:我建議改成 考研究所一律需要有兩年屠狗經驗... 03/22 06:46
5F：→ fushi:一樓要推這種旁門左道的答案去八卦板比較適合 03/22 08:40
6F：→ fushi:事實上只有少數的研究所需要工作經驗 像是商管的 03/22 08:43
7F：推 gyqmo:研究所是學術研究，跟工作經驗什麼事？ 03/22 12:45
8F：→ Oikeiosis:以我的看法 台灣制度大多抄美國 所以應該先看美制 03/22 15:12
9F：→ Oikeiosis:美制professional degree 一般都要一定工作經驗 03/22 15:14
10F：→ Oikeiosis:包括MBA PPA 圖資 醫護牙獸衛 都是要有工作經驗才申請 03/22 15:20
11F：→ Oikeiosis:而其他文理研究所則無須工作經驗即可申請 03/22 15:26
12F：→ Oikeiosis:所以這種要求應該是跟領域特性有很大關係 不可一概而論 03/22 15:29
13F：→ Oikeiosis:否則數學所要有兩年什麼工作經驗才能報考呢？助理？發呆 03/22 15:30
14F：→ Oikeiosis:考外文所有兩年兒童美語班導師經驗報考會比較好嗎？ 03/22 15:31
15F：→ Oikeiosis:說實在的 工作經驗對這類學術研究其實沒幫助還可能有礙 03/22 15:32
16F：推 YAHO0:台灣應該是文史類組中制 理工類組美制 生醫類組日制吧 03/22 16:09
17F：→ YAHO0:或應該說 生醫類組是美皮日骨 制度抄得四不像 03/22 16:10
18F：→ gamer:照你這個理由，那大學也很泛濫，成了混學歷的去處，所以應該 03/22 21:31
19F：→ gamer:改成要兩年工作經驗，然後高中也很泛濫，所以也應該要兩年工 03/22 21:31
20F：→ gamer:作經驗，所以鼓勵你的小孩國中畢業就去當學徒吧！ 03/22 21:32
21F：→ YAHO0:坦白說 如果只是要阻止躲兵役 直接強制大學畢業或滿18入伍 03/22 21:57
22F：→ YAHO0:現在研究所的問題是低水準的碩士畢業後 拉低整體水平吧 03/22 21:59
23F：→ YAHO0:好的研究所還是很強 但是很多是學校為了搶經費弄的 03/22 22:00
24F：→ YAHO0:低水準的學校老師就算很強 也不敢給學生太高的目標 03/22 22:01
25F：→ Oikeiosis:什麼叫做中制？ 中國傳統學術制度是書院制 台灣沒有這樣 03/22 23:58
26F：→ Oikeiosis:台灣的文史類組還是一樣純美制 沒有什麼不一樣的 03/22 23:59
27F：→ YAHO0:坦白說我不熟文史類 但認為台灣不會有美制歐制那種自由學風 03/24 00:55
28F：→ Oikeiosis:制度一樣 不代表學風會一樣 兩者間沒什麼關聯 03/24 02:21
29F：→ YAHO0:那我想我跟你對制度的認知差異很大 不用談了 03/24 02:37
30F：→ YAHO0:你認為白紙黑字寫著的才叫制度 就隨你吧 03/24 02:38
31F：推 gamer:不然什麼才叫制度？台灣和美國的政治風氣差很多，所以台灣不 03/25 00:35
32F：→ gamer:是總統制？不是分權制衡的民主制度？ 03/25 00:36
33F：→ Oikeiosis:所以我才問你什麼叫「中制」啊 不過就算講風氣吧 03/25 02:28
34F：→ Oikeiosis:台灣生醫沒有日本醫科的風氣 理工也沒有美式的風氣啊 03/25 02:29