作者souldragon (仆街)
看板ask-why
標題[請益] 電視圈是否是產業裡的天龍國？
時間Tue Feb 7 19:26:29 2012
媒體業的人賺錢都很容易眾所周知
一般人的時薪如果是百為單位計算 電視圈就是以萬起跳
二三線的藝人或名嘴 上節目一次二三小時通告費也有幾千塊
私下的準備時間不算 因為這在其它行業也有 例如家教 老師等
台北的房價高是因為所有人都想擠來北部
供給小於需求 僧多粥少 媒體業似乎也是一樣
因為商人要做廣告 大筆的資源都投進媒體裡宣傳
只要收視率愈高的節目 能收到的錢就愈多
但廣播和網路似乎就沒有這種價碼？
這已經不是實力的問題了 而是社群大小的問題
就算是程度差不學無術 只要耍耍噱頭創造聚焦感
也比努力默默耕耘專業領域的人好賺 N倍
難怪媒體那麼泛濫.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.180.164
1F：推 visorkk:hmmm 我想通告費跟製作成本有關 而成本會考量收益 02/07 23:05
2F：→ visorkk:如果 在電視播五分鐘廣告 約九十萬 電台五分鐘約四萬 02/07 23:10
3F：→ visorkk:收益大的一方 能/願意投入的成本就多 02/07 23:12
4F：→ souldragon:電視圈只要B咖藝人就能月入2,30萬 上班族總經理都沒有 02/08 02:47
5F：→ souldragon:那些通告藝人根本沒專業還賺那麼多 根本不符合公平正義 02/08 02:48
6F：→ souldragon:B咖主持人一集費用就是一般人的月薪 這些人真的過太爽 02/08 02:50
7F：→ souldragon:只要到餅大的產業當個中間值 就能爽爽過 電視圈餅超肥 02/08 02:52
8F：→ souldragon:所以養出一堆紙醉金迷 酒池肉林的人 分配不均太嚴重了 02/08 02:54
9F：→ visorkk:這跟公平正義無關吧 你能創造出那種產值 你要這種薪水 02/08 02:55
10F：→ visorkk:老闆也會願意給的 我覺得這是個純商業思考呢 02/08 02:55
11F：→ souldragon:makiyo一個月喝酒喝掉十幾萬 沒什專業的小藝人也這麼爽 02/08 02:56
12F：推 visorkk:他不算小了啦 我也認識地下樂團搞了十年仍然浮浮沉沉的 02/08 02:58
13F：→ visorkk:入這行的我們看到台面上的爽日子 但是沒看到擠上檯面的過 02/08 02:58
14F：→ a001ou:老實說這麼羨慕那就去當B咖阿 這跟公平正義有何關係? 02/08 02:59
15F：→ visorkk:程阿 在這個過程中有很大一部分的人是擠不上檯面的(用白 02/08 02:59
16F：→ visorkk:話說就是被刷掉了連c咖d咖都當不成) 02/08 03:00
17F：→ souldragon:刷人每個行業都在刷 上班族的A咖賺得都沒電視圈的B咖多 02/08 03:22
18F：推 kevinjl:關鍵在於 認識圈內人 才有機會 而不是要不要去的問題 02/08 07:07
19F：→ visorkk:行業刷人沒那麼嚴重 02/08 15:36
20F：→ visorkk:再考慮創造的產值也沒那麼高 兩個一結合就創造出這種薪資 02/08 15:37
21F：→ souldragon:樓上 最好是.. 演藝圈也是阿貓阿狗都有 產值在哪裡？ 02/08 15:57
22F：推 visorkk:我第一第二行的推文就說了阿 02/08 16:58
23F：→ visorkk:你既然是用電視問我就用電視答 02/08 16:59
24F：→ visorkk:但是除了電視以外 如商演代言演唱會產值也都很高 02/08 17:00
25F：→ souldragon:樓上說的產值就是社群大小 電視圈的產值和實力關聯很小 02/08 17:13
26F：→ souldragon:愈有實力的人反而愈曲高和寡 最好的通俗白爛的最有產值 02/08 17:14
27F：推 Ebergies:樓上對 實力 這個詞和 v 的看法似乎不同 02/08 17:26
28F：推 visorkk:錯了 法拉利跑車品牌的使用社群小 但是產值高 02/08 23:37
29F：→ visorkk:產值是個專有名詞 可以找資料搞清楚 不必自行發明 02/08 23:38
30F：→ visorkk:至於實力 你我雙方確實看法不同 02/08 23:42
31F：→ visorkk:譬如一個業務 老闆給他的年薪+福利+保險=100萬 但是他一年 02/08 23:43
32F：→ visorkk:談成的聲易額度有1000萬 那我會認為此人實力相當優秀 02/08 23:44
33F：→ visorkk:但是你確會從另一個角度批評此人 又不會彈鋼琴又不會插花 02/08 23:45
34F：→ visorkk:又不會寫詩 也沒有西餐或電腦執照 憑甚麼拿高薪? 02/08 23:45
35F：→ visorkk:其實很簡單 就是我02/08 02:55的推文 純商業思考 02/08 23:46
36F：→ visorkk:幫人工作時 實力高低是要看工作能力的高低 而非人文藝術 02/08 23:49
37F：→ visorkk:素養的高低 或興趣廣泛程度 02/08 23:50
38F：→ souldragon:電視圈的產值是收視率 產值是一人一票 扯別的行業做什 02/09 15:09
39F：→ souldragon:消費單位大數量少產值也高誰不知道 但討論請勿文不對題 02/09 15:11