※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : 看了半天，想說節目會告訴我們如何看穿 : 結果並沒有 因為看了半天 你還是完全沒看懂啊 一般人對於讀心術的認知 就是能直接看穿你心裡在想什麼 但真是如此嗎 當表演者在進行讀心時 你確定你腦袋中想的東西 真的就是由你的自我意識去構思出來的嗎 真相是 表演者其實自己早就有答案了 他只是透過各種心理暗示手段 把答案植入你心中 然後再讓答案從你自己的嘴巴說出來 表面上看起來是他說出你心中的想法 但實際上是你說出了他早就設定好的答案 所以重點是植入 不是讀出 這不就是拆穿讀心術的部分技倆了嗎 : 後來想想 : 既然台灣可以買了一堆 Discovery 的節目做置入性行銷 : 那麼一個心靈大師買個時段，讓自己出名又有何不可？ : 只是可惜這個介紹科學的頻道成為偽科學的宣傳場所 : 不曉得愛在此版研究 why 的網友 有沒有要反駁我的論點？ 撲克牌 方型 紅黑 ← 從這三個東西你會想到什麼 其實在表演之後的講解 節目是有所保留的 不只留了一手 是留了很多手 就以猜牌的這段影片來說 http://ppt.cc/vNxZ 從說明什麼是ESP開始其實就已經在進行心理暗示了 基斯巴利把ESP跟一些不相干的字串連寫在一起 成了一個倒寫逆拼的dIAMONdS 3 方塊3 (這是節目中有說明的) 再來為什麼要很突兀地忽然提到螢幕 因為螢幕是方型的 而在說完螢幕之後 為什麼不直接開始就讓大家自由聯想色彩 卻是先提到撲克牌具有兩種花色之後 再讓大家去想像色彩 這就是我在這一段一開始提到的三個東西 應該有不少鄉民直覺的就想到花色方塊 因為這是同時跟這三個東西有關 又最能直接聯想到的 (這一點在節目中只說了一半) 在這段表演後頭有兩個專家解說 13:29的慢動作是出現在11:50 他接連畫了兩次幾乎是菱型的手勢 目的是為了強化花色方塊的暗示 13:19的慢動作 在正常播出時是找不到這個動作的 (應該是剪接時剪掉了) 事實上暗示牌值為3的不只這段 11:36他說撲克牌有兩種顏色 但右手卻比出了3 12:03各位可以停格看一下 當他要求大家在彈指之後想牌值時 他比出了3 (這些在節目中完全沒有說明) 我相信從沒有剪接一鏡到底的影片 應該可以找出更多暗示3的手勢 這些看起來像是表演者不經意比出來的手勢 其實就是在將他的答案透過心理暗示植入現場所有人的心中 不過這段表演現場還是有極少數人不受影響 為什麼 因為早在11:21當基斯提到「請各位在心裡想像撲克牌」時 這幾個傢伙就已經開始在想自己的牌了 是以他們就不再受到後來暗示的影響 之後的幾個表演大多也是在「讓你說出我的答案」這個原則下進行 只不過用的手法更專業更艱深 不如這個猜牌的表演簡單易懂 http://ppt.cc/O8fF 從這段影片開始才是真正進入讀心術的使用 不過很抱歉 有很多段表演我看不出端倪 http://ppt.cc/A-W! 所以我能理解的只有這段比較表淺的表演 這段是猜東西在左手或右手的表演 沒看過這段影片的人或是看過已經忘記的人 可以試著在影片還沒公佈答案之前 反覆多看幾次那個受試警官的反應 我想應該也有不少人能準確猜出東西在那一隻手上 眾所周知 可以從瞳孔中看出一個人是不是在說謊 實際上不只是瞳孔 從肢體語言 甚至揚眉 嘴角抽動等表情都能看得出來 不過這些都是一瞬即逝的動作 所以有個專有名詞 專門來形容這些一閃即逝的細微動作 --「微表情」(Micro-expressions) 除此之外 眼睛的移動方向也能找出受試者的一些答案 這可不是「偽科學」 這也是有專業學術支持的 --「神經語言程式學」(NLP,Neuro-Linguistic Programming) http://ppt.cc/eLVJ 這個專家提出了跟原po類似的質疑 但就我個人的看法 能夠有這種能耐表演讀心術 絕對是百分之百的科學 不過卻不是百分之百的心理學 其中還摻雜大量的統計學 例證一:猜測喜好的運動 喜歡運動的女生 體格不會像一般不運動的女生纖細或是過胖 而且不同的運動是會雕塑出不同體型的 例如喜歡游泳的女生 體格會比較好一點 但是是那種很勻稱曲線很漂亮的體格 甚至還能從肩膀及骨盆特徵猜測出她擅長哪一種游式 (自由式蝶式肩膀會較寬 蛙式骨盆較寬 仰式背肌較發達) 例證二:猜名字 當然就是從菜市場名去下手 特別是那種受過訓練可以解讀微表情的人 我認為應該可以精準到用音節去猜人名 例如說出ke時受試者即出現正向反應的微表情 接著就可以猜 kevin ken keny 或是說出jo接著猜john joe joey 發出單音節的音 很容易讓人誤會 那是你咿咿唔唔的發語詞 不會讓人認定你已經開始在猜人名了 一但抓住了第一個音節 之後在五個名字之內猜中答案 還是會讓人有那種超神準的感覺 例證三:猜星座猜血型 這個不用多作解釋 我們身旁週遭大概都有見識過那種 猜星座猜血型蠻準的人 另外再提一個題外話 關於測謊 在測謊之前其實會設計一系列的問題 這些問題都是些是非題或是容易回答的簡答題 例如: 你叫什麼名字 你是男的對嗎 你喜歡殺人嗎 你喜歡喝什麼飲料 你有養寵物嗎 肯定的問題 否定的問題 看似廢話的問題 直指核心的問題 彼此交互混雜 一開始一定是問一些看似廢話的問題 那是為了建立測謊基準 看你說實話時是什麼反應 回答是(肯定) 跟回答不是(否定)時 有何差異 然後冷不防地直指核心 接著再回到廢話問題 一方面穩定你的情緒 一方面重新建立基準 所以基斯在開始猜測警官前 問了一堆問題 原因在此 也因此測謊問題的設計非常重要 例如問一個戀童癖嫌犯 看到兒童的臀部會讓你有性衝動嗎 或 看到兒童會讓你有性衝動嗎 後者的問題顯然比前者更好 雖然只差臀部兩字 但是光「臀部」兩字就可能令人直接想到女人的屁股或聯想到女人的胸部 另外可能還有一種狀況 就是嫌犯小時候就曾模仿A片跟班上女同學一起破處了 在這種情形下嫌犯是有可能對兒童跟性衝動這兩個字眼產生反應 在測謊時 不太有可能會對嫌犯的成長背景做出如此周詳完整的調查 因此就會有誤判發生 這也就是為什麼法律上對於測謊 只能用做參考而不做為直接證據的原因 拉里拉雜的寫了一堆 不知道鄉民是不是有耐心看完 文中或有誤謬也請各位不吝賜教斧正並多多包涵 最後建議原po 就用微表情跟神經語言程式學做關鍵字去找資料 應該可以找到不少實用的「科學」資料 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.61.168 ※ 編輯: unfinish 來自: 111.249.61.168 (01/17 21:44)