作者Oikeiosis (怎麼啦)
看板ask-why
標題Re: [請益] 兩黨政見的差異？
時間Mon Jan 9 17:28:01 2012
※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言：
: 1.你講這麼多，我想所有選民關心的問題就只有這個：
: 2000年上的是連、宋或扁，結果一樣嗎？
: 2004年上的是連宋或扁呂，結果一樣嗎？
: 2008年上的是馬蕭或謝蘇，結果一樣嗎？
: 2012年上的是蔡、馬或宋，結果一樣嗎？
: 這裡講的「結果一樣」當然綜合概括了二岸、外交、經濟、民生等政策，
: 及公務人事、立法推動、司法改革等，從規劃到實施等層面的一切影響。
: 你認為呢？
隨著總統投票日的接近 我也開始稍微探聽看看馬蔡兩人的政見跟布局
很認真的看看 到底馬蔡兩人誰選上會有什麼差別沒有
結果就注意到蔡英文宣稱當選後要組成聯合政府
哎呀 當然要組聯合政府 否則謝蘇兩個都來要糖吃 給誰都不對
還是要把閣揆的位置留給護駕有功的外人宋楚瑜 然後支持王金平鬥下馬英九
蔡英文是學運世代擁戴出來當黨主席的 其實對新潮流、蘇謝兩系都毫無領導力
當了總統以後一定要借外力來打壓這些前天王 然後再好好扶植嫡系的學運世代
以蔡英文的理想性格 應該對於十年政綱寫的這麼爛而感到很不爽吧
只是沒辦法 形式比人強 定位講清楚就被抄走 方向講清楚也被抄走
最後乾脆就亂開支票 反正以後不見得要做 不做還可以推卸責任說是國民黨扯後腿
而且很實際的是馬英九還是立刻抄了 然後推出 黃金十年 照抄版
難怪十年政綱要亂寫 原來是真的不能寫太好
然而就算馬英九還能僥倖連任 馬英九其實也差不多要借外人刀來砍自己人
只是馬英九磨刀霍霍的對象就是國民黨內的樁腳勢力 尤其是中部那些不聽話的
其實馬英九能夠選贏的特點就是馬英九可以完全抄襲一切民進黨的作法
沒有實質的唱高調、有動人故事的廣告文宣、發小紀念品、遊行
這些本來以為是民進黨的專利 但是馬英九卻能臉不紅氣不喘的一切照搬
而這一切在那些國民黨的黨國大老面前 簡直就是數典忘祖的斷根行為
不過誰有票誰大聲 只要馬英九還能選得贏 搞樁腳、搞組織的地方勢力就只好等
等什麼呢？ 等看看老王在國民黨裡還有沒有搞頭
只要老王還在一天 這些樁腳就還會懷抱希望不會出走
而平常對民進黨唯命是從的馬英九 在2008選後到蔡英文還沒有整頓好民進黨前
馬英九可說是痛失明燈 簡直是不知道該做什麼好 就跑去開facebook 當起中年阿宅
但是等到蔡英文定於一尊後
馬英九就很開心的又要跟蔡英文辯論 什麼都要跟蔡英文比
在在證明了馬英九如果沒有民進黨 簡直就不知道自己可以幹什麼了
然而換一個角度講 民進黨其實很討厭馬英九的原因是馬英九其實很不國民黨
因為民進黨向來只要喊台獨、清廉、反國民黨就會有票
但是馬英九的不統不獨不武跟台灣前途決議文立場相同、
馬英九也會喊清廉、愛台灣
如果國民黨是一個清廉、愛台灣而且進步追求改革的政黨
那民進黨到底還有什麼值得標榜的特色？ 沒有了 這種民進黨還不如解散算了
也就是說
民進黨其實非常需要貪腐保守的國民黨好來突顯自己的進步
所以民進黨也非常樂得支持宋楚瑜、王金平等人對馬英九的反擊
只要能打倒國民黨內的進步勢力 民進黨可說是歡迎之至
這也是當初王清峰明明是執行民進黨黨綱行動綱領內的廢除死刑政策
結果民進黨人不但是沒有維護之意 而且是落井下石 除之後快
就是不希望看見有任何進步勢力留在國民黨政府內
也好作實國民黨就是保守不求進步的宣傳
這種只許進步勢力依附自己 靠攏他人就打壓的嘴臉 在綠黨廢核遊行更是淋漓盡致
好了 說到底 不管誰選上總統
行政院長一定也都是國民黨同意的 差別只在於是馬點頭還是王點頭而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.138.99
1F：推 gamer:民進黨選上行政院長為什麼要國民黨同意？ 01/09 21:52
2F：推 koster:表面上不用 但立院理論上還會是泛藍過半 所以預算等等一杯 01/09 22:34
3F：→ koster:葛下來 也沒辦法做事情 最後也只好跟KMT妥協 所以是王點頭 01/09 22:35
4F：推 visorkk:要等立委選後再說 現在講甚麼都言之過早 01/09 23:02
5F：推 gamer:那和行政院長是國民黨同意是兩碼子事，行政院做的事也不是每 01/09 23:21
6F：→ gamer:件都要進立院決議的。 01/09 23:22
7F：→ koster:是沒錯 但現實面來說DPP選行政院長一定會去跟KMT溝通 不可 01/09 23:55
8F：→ koster:能找一個KMT非常反感的人 所以也算是KMT間接同意的 01/09 23:56
9F：推 gamer:現實面？陳水扁選謝長廷和蘇貞昌的時候又和國民黨協商？這可 01/09 23:57
10F：→ gamer:真是天大的八卦。 01/09 23:57
11F：→ gamer:說真的，我看不出來陳水扁選的人會有KMT不反感的.... 01/09 23:58
12F：→ koster:沒有協商我不相信 這應該不是八卦才對 01/09 23:58
13F：→ koster:反對黨的席次那麼多 縱使不是每件事情都要立法院同意 01/09 23:59
14F：→ gamer:你不相信所以「一定」有，這種推論我覺得很難接受。陳水扁時 01/09 23:59
15F：→ gamer:代總統府和立院的關係如此之差，我看不出兩者有什麼協商的空 01/10 00:00
16F：→ gamer:間在，更不用說謝長廷當初是陳水扁「突然」宣佈換上去的。 01/10 00:01
17F：→ koster:就向立法院表面上很多立委是對立的 但私底下也是要保持一定 01/10 00:01
18F：→ koster:的關係 有些立委是真的交惡 但不是所有會對罵的立委都是互 01/10 00:02
19F：推 WINDHEAD:民進黨當初推陳水扁出來競選,也是經過國民黨協商同意的! 01/10 00:02
20F：→ koster:相不往來的 突然是說給老百姓聽的 政治上要先傳點消息給KMT 01/10 00:02
21F：→ koster:推候選人就不用了XD 01/10 00:03
22F：推 WINDHEAD:謝長廷08出來選,也是國民黨授意的,不然哪會輸這多 01/10 00:05
23F：→ Oikeiosis:嗯 不是這種同意 是蔡英文選贏 老王可以歡喜收割 01/10 04:14
24F：→ Oikeiosis:王金平等著蔡英文贏了 就可以鬥下馬 重回樁腳復辟國民黨 01/10 04:15
25F：→ Oikeiosis:蔡英文講聯合政府就是放風聲以後可以讓他們來分 01/10 04:16
26F：→ Oikeiosis:陳水扁本來也講聯合政府 結果連戰去喬了以後 阿扁卻不分 01/10 04:17
27F：→ Oikeiosis:陳水扁當時力壓黨內派系 不必靠連戰 所以一腳踢開國民黨 01/10 04:20
28F：→ Oikeiosis:蔡英文如果壓得住謝蘇 自然不用靠老王 也是會放老王粉鳥 01/10 04:21
29F：→ Oikeiosis:但是謝蘇現在人強馬壯 蔡英文不靠國民黨哪裡壓得住呢？ 01/10 04:22
30F：→ Oikeiosis:到時候只要藉口老王也認同台灣共識 然後國民合流 01/10 04:24
31F：→ Oikeiosis:謝蘇也只好徒呼負負 幹在心裡 看是蔡英文先變無能之輩 01/10 04:26
32F：→ Oikeiosis:還是蔡英文先下手黨內組織改造 把他們視為改革對象清除 01/10 04:27
33F：→ Oikeiosis:喔 還有說到陳水扁出來選 李登輝手腳做很多呀 01/10 04:30
34F：→ Oikeiosis:本來阿扁想當市長 李登輝硬派不想選的馬去把阿扁拉下來 01/10 04:31
35F：→ Oikeiosis:然後又動手腳逼宋楚瑜自立門戶 最後又用興票案搞宋 01/10 04:32
36F：→ Oikeiosis:這些手腳全是李才能動的手腳 所以李以為扁應該感恩戴德 01/10 04:34
37F：→ Oikeiosis:講難聽一點 說扁馬是李登輝培養出來惡搞國民黨也不為過 01/10 04:37
38F：推 gamer:馬英九就算輸了，王金平也上不了牆的.... 01/10 23:29
39F：→ gamer:陳水扁提聯合政府是因為1.他只有3成多的得票 2.當時國會還未 01/10 23:30
40F：→ gamer:改選，民進黨還不是國會最大黨。 01/10 23:31
41F：→ gamer:至於派系鬥爭是民進黨的常態，過往的DPP再怎麼鬥也不會走和 01/10 23:32
42F：→ gamer:KMT聯合進來鬥這條路，即便到了05,06之後開始有些人會搞這套 01/10 23:34
43F：→ gamer:但那畢竟是站不上林頭的人在幹的事.... 01/10 23:35
44F：→ gamer:蔡英文如果是這種等級的角色，那他自然也不可能帶領民進黨 01/10 23:36
45F：→ gamer:走出低潮，也不可能從初選中勝過蘇貞昌。 01/10 23:36
46F：→ gamer:至於馬英九，早在他講那八百萬次不會選台北市長前，政大法學 01/10 23:37
47F：→ gamer:院就有教授說過他會選台北市長了。 01/10 23:37
48F：→ gamer:陳水扁2000年能勝選李登輝自然是「功不可沒」，但是講的好像 01/10 23:38
49F：→ gamer:都是他計算內的事嘛....我只能科科兩聲了... 01/10 23:39
50F：→ WINDHEAD:2000李登輝怎看都是支持連戰阿XD 01/11 09:50
51F：→ Ebergies:2000 那年連戰怎麼看都不會當選吧... @@ 01/11 10:13
52F：→ WINDHEAD:李登輝2008年也支持謝長廷阿,謝怎看也不會當選阿 01/11 11:15
53F：推 visorkk:借題問一下為啥很多人都說李登輝2000暗助陳水扁 01/11 16:17
54F：→ visorkk:到底論據是甚麼?我印象中當年他有幫連站台阿 01/11 16:18
55F：→ visorkk:但是這個說法從連落選後包圍李登輝住處踹進出車輛車牌的 01/11 16:19
56F：→ visorkk:老先生們就開始喊了 幾乎是一選完就有的說法 但是這到底是 01/11 16:20
57F：→ visorkk:從哪來的? 01/11 16:20
58F：推 gamer:我的看法是選戰初期，李岩男是支持連戰沒錯，畢竟連戰就算當 01/11 21:57
59F：→ gamer:選了，由李培育出來的地方派系也不可能全聽他的，他還是得看 01/11 21:57
60F：→ gamer:李的臉色吃飯；然而到了接近選舉的那幾個月，阿斗畢竟是阿斗 01/11 21:58
61F：→ gamer:具有國民黨長期經營地方勢力的連戰選情竟然是三人中最差的， 01/11 21:59
62F：→ gamer:完全被叛出國民黨的宋楚瑜把選票吸過去。對李來說，宋和他心 01/11 22:00
63F：→ gamer:結已深，這個時候轉向宋已經來不及了，還不如利用本土派和外 01/11 22:01
64F：→ gamer:省派的矛盾讓民進黨當選，也才會在大選前對宋提告(興票案)。 01/11 22:02
65F：→ gamer:至於為什麼李一在選戰結束馬上變成罪人，這也不是不能夠理解 01/11 22:02
66F：→ gamer:的事，對KMT的死忠支持者而言，不管是宋當選還是連當選，都 01/11 22:03
67F：→ gamer:只是皇城內部的權力鬥爭，掌權的還是統派人馬；但是陳水扁? 01/11 22:03
68F：→ gamer:這個代表黨外台獨勢力的反逆份子當選，等同是整個皇朝都被外 01/11 22:07
69F：→ gamer:族霸佔走了，這怎麼能夠忍受。而李身為當時國民黨實質掌權者 01/11 22:09
70F：→ gamer:不設法把總統留在皇族中，反而鼓動兩邊派系的對立，這如同叛 01/11 22:09
71F：→ gamer:國賊無誤的行為，自然在選舉當天就被「人人得而誅之」了。 01/11 22:10
72F：推 visorkk:稍微了解那個思考過程了 感謝您 01/11 22:17
73F：→ visorkk:所以有些東西真的蠻微妙的 支持宋的其實不是反老k 01/11 22:19
74F：→ visorkk:這個說法也蠻圓滿的解釋了 橘黨立委變節為啥選民仍然 01/11 22:20
75F：→ visorkk:會支持的原因 01/11 22:20