※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言： : 希臘人民因財政緊縮政策 又在罷工抗議了 : 奇怪 財政負債又不是一朝一夕的事 早該知道了吧 : 另外美國在攻打伊拉克後經濟也是變得很差 : 眾所周知 美國人不愛儲蓄 拚命消費 浪費了大量的資源 : 次貸風暴就是美國搞的 銀行貸款給信用不好的人 : 沒錢又要買房 最後還不出來才變呆帳 和希臘根本一樣 : 相反的 日本人就很愛儲蓄 儲蓄會造成內需不良 : 但他們的外銷還是很好 同樣都是人 為什習慣差那麼多？ : 我猜想 歐美人有一種消費才能促進經濟熱絡的想法 : 但過度消費 只是不斷消耗地球的資源而已 何來好處？ : 就像以前的人類到美洲 澳洲拓荒 把那邊的野生動物都殺光了 : 加速資源耗竭而已 歐美人的生活習慣是對的嗎？ : 或根本是 過太爽....... 很簡單，因為人類對於非立即性的危險毫無恐懼 比如長期生活不正常、酗酒跟抽菸可能會致癌，但不怕的人還是一堆，因為 並不會馬上致命，因此就忽略了危害；而過度消費，向國外借錢來消費，看 不到立即的危害，或者要好久好久才會發生危害，人類對這類的風險很不敏 感。 因此地球才會走到這步田地啊，臭氧層破洞、動物瀕臨絕種和環境汙染等， 你會發現這些傷害都是逐漸累積，直到你驚覺時，才發現那是個一發不可收 拾的炸彈。 日本並沒有比較好，我曾經在它版問過日本人的環保觀念，事實上也沒比台 灣好。只不過因為二戰緣故，他們的儲蓄概念比較根深柢固而已，而實際上 這對他們的經濟並沒有太多好處，大前研一在一段訪問中說過，要是日本人 肯把一部分儲蓄拿出來使用，日本經濟會改善很多。 (https://www.youtube.com/watch?v=FYti8e4MaNI ) 另外，人活著就是會不停的消費，不斷的耗損資源，不管是節制的，或者是 過度的，對地球一點好處都沒有。所以問題不在於消耗，而是在於該怎麼樣 降低傷害，或者甚至不造成傷害(這幾乎是不可能的事)，因此現在才會提倡 節能減碳、資源回收再利用等，而非叫你不要消費。 例如限制在哪些時段才能捕捉特定動物(例如黑鮪魚)，其他時期捕捉均屬違 法，讓動物有回復固定族群數量的機會。 環境汙染也是一種資源的耗竭，對岸最近為了快速發展已經為此付出不少代 價，台灣似乎也沒什麼說嘴的餘地，畢竟那裡有不少的台商就是為了節省此 類"環境成本"才會到大陸設廠的，而且想想看自己的消費習慣，你真的會注 意或挑選產品包裝比較簡約的嗎? 還是價格比較漂亮跟包裝外表比較華麗的? 而便宜價格的背後，它必定節省了某些成本，無形中你也支持了他們去破壞 環境。 最後，美國人就經濟面來說本來就過太爽。有一個國家可以不停逆超到這種 程度，真的是史料未及。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.217.239 ※ 編輯: Wengboyu 來自: 218.165.217.239 (12/02 20:38)