※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言： : 就我的理解, 所謂的 92 共識, 不就是沒有共識嗎？ 　　這個東西的關鍵是，兩邊所講的92共識是不同的東西。蘇 起當時創造這個名詞就是因為政黨輪替，國民黨政權首次被民 進黨擊敗，想藉由「一個中國，各自表述」這樣有利於中華民 國的論述，重新鞏固國民黨支持的選舉意識。但是中華人民共 和國對外公開發表一直都是「中國只有一個，中國的合法政權 是中華人民共和國」如此便打破了一中各表模糊表態的空間， 從某個方面看，說這是詐術其實一點也不為過。 　　至於為什麼後來92共識會變成「擱置主權議題」的沒有共 識說法，是2006年媒體報導李登輝說根本沒有92共識，蘇起在 躲了好幾天後不得不出來面對媒體時說的。時過境遷，加上中 國刻意不正面回應對一中各表的看法，就使得這種說法逐漸取 代了其原先的核心價值。 　　說穿了，民進黨或是本土派支持者根本就不是在意到底有 沒有92共識，而是到底有沒有「一中各表」，如果沒有一中各 表，那承認一中架構，等同於承認台灣是中華人民共和國的一 部分，我相信大概有50%以上的人不贊成這個選項吧。國民黨也 很清楚，在現在的政治紛圍主張這個，大概只有十隻魚之流的 人會給你個「讚」，其他人大概會給你個「幹」，所以從來也 不去回應到底中國承不承認一中各表，只要提到92共識，就拿 民進黨不同意擱置主權議題來擋；民進黨只要說「沒有一中各 表」，就說民進黨不同意92共識。這種打游擊戰的方式，從06 年開始用到現在，只要選舉就拿出來用，一些國民黨支持者喜 歡嘲諷民進黨選舉必提228，在我看來，國民黨實在也高明不 到哪裡去。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.118.230