就我的理解, 所謂的 92 共識, 不就是沒有共識嗎？ 在沒有共識的情況下, 各說各話, 然後雙方不片面做太大的變動 以中國來說, 就是繼續假裝台灣是中國的一個省, 平常沒事不去碰他 然後在外交上該打壓的繼續打壓, 該邀功的繼續邀功這樣 在台灣方面, 就還是過去的路線, 反正中華民國體制還是留著, 憲法也不亂動 不喊什麼台灣獨立 繼續該外交的外交, 該金援的金援, 生存在大國的夾縫之間 但是增加跟中國的經濟交流（這點似乎跟 92 共識是兩件事情, 單純為了賺錢） 政治方面維持原來的樣子 如果中國沒有更激進的行動, 大家就這樣相安無事 那為什麼大家不喜歡 92 共識？ 如果推翻「92 共識」, 勢必會造成中國的不快 畢竟無論有沒有「共識」, 現在這個名詞出來, 已經變成雙方承認有這個沒有東西的東西 如果台灣片面扯掉這個共識的假面具, 那也算是台灣片面改變政治現狀 反而似乎會給中國各種行動的理由 儘管馬政府這種親中的政策似乎會給人造成水煮青蛙的疑慮 但是實際離國家安全受到威脅似乎還有一段距離 如果蔡直接推翻 92 共識, 台灣人不會有國家安全上的疑慮嗎？ 就我看來, 92 共識似乎是承認一個中國架構的作法之中 最不像承認一個中國架構的作法 離開這一點, 等於直接挑戰中國一個中國政策, 似乎很危險？ -- 「但如果你在懼怯中，只想尋求愛的恬靜和愛的愉悅， 那麼不如遮掩著你的裸體，避開愛的打穀場，進入那無季節的世界， 在那兒你會歡笑，但非全心的笑，你會哭泣，卻非盡情的哭。」 - Kahlil Gibran --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.212.233.73