作者T50 (打不贏二二)
看板ask-why
標題Re: [請益] 台灣為什麼要買軍備?
時間Tue Oct 11 00:40:31 2011
台灣的軍備何時跟老共"天差地遠"了
台灣跟老共比的確差距很大，怎麼單挑都不會贏，
但台灣只有老共一個敵人，
老共呢，北有俄羅斯，南對越南，西抗印度東拒日本
再加上南韓台灣，老共的邊境壓力大的驚人，就算沒有美國幫忙
這些國家就夠一起幹爆老共。
當然這些國家有各自矛盾，彼此也不是防禦聯盟，但這些國家在軍事關係上跟老共
都很差，所以若是老共敢用全力打台灣，他們就敢來占便宜，
又或許不占便宜，但老共一定會怕他們佔便宜。
軍演上老共能無顧忌的全力進攻，但事實上發展到軍演狀態根本就已經是中華民國的
大失敗，而且是跟美國一起失敗到極點，居然被老共用全國兵力襲擊，而周遭國家都
沒預先反應，要獨立撐上兩三個禮拜。
這樣的軍演當然是壓倒性的輸，但我們若能在這種狀態有抗衡老共的實力，老共實質
上就沒有攻陷台灣的能力。
說實在，台灣的敵人這麼明顯，實力也這麼強大，若是彼此的差距到反抗無用，
你覺得稍微有點腦袋的政治家會讓你的役期越做越短嗎，軍費會漲的比房價慢?
最後，台灣的軍事力量在區域威脅上是佔優勢方的，雖然是防守優勢，但決不是
毫無招架之力。
最後，美國沒有迫切須要我們買軍購，反倒是怕我們買太多，因為太安全而太囂張，
畢竟老共壓力最大的是錢超多日自，而不是沒有希望的反共救國
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.175.165
1F：推 eliec:請教一下，錢超多日自是甚麼意思呀? 10/11 00:42
2F：推 visorkk:[經費極為充裕的日本國海上自衛隊陸上自衛隊和空中自衛隊] 10/11 00:47
3F：→ visorkk:幫翻譯^^ 10/11 00:47
4F：推 eliec:謝謝翻譯! (拱手) 10/11 00:48
5F：→ chenglap:真的該擔心的是臺灣的失敗主義者怎樣將籌碼白痴地斷送. 10/11 01:07
6F：推 spinMau:看成白目(遮臉) 10/11 07:23
7F：推 StellaNe:看成錢超多白目+1 10/11 10:24
8F：推 Ebergies:沒錯，再怎麼樣也不可以沒有軍隊 10/11 12:19
9F：推 songsong:失敗主義者?真的上戰場撕殺時才是所有人都變失敗主義者吧 10/13 20:27
10F：推 chenglap:道理是, 軍力越弱, 就越會增加你上戰場的機會. 10/15 20:48
11F：→ chenglap:不明白這點, 以為放棄沒甚麼分別的人, 就是失敗主義者. 10/15 20:50
12F：→ chenglap:二戰時瑞士沒被德軍攻擊的原因正是他們有死戰的決心. 10/15 20:51
13F：推 visorkk:迦太基會被屠城即肇因於她們以為放棄軍備就有和平 殊不知 10/15 20:53
14F：→ visorkk:成了羅馬的俎上肉 以史為鑑 興替可知 應當深思阿 10/15 20:53