作者npicgod (台南妹超正)
看板ask-why
標題Re: [請益]為什麼台灣人不重視美育?
時間Mon Oct 10 11:01:02 2011
※ 引述《vonm2010 (弗 渼人2010)》之銘言：
: 我知道
: 富過三代才懂得吃
: 但是你看日本人已經富過三代了 但有時候也會覺得保守
: 台灣呢?更是糟糕
: 為什麼台灣很多就教育幾乎都成功(科學 文學..)
: 但是唯獨美育 不論是音樂建築美術尤其 建築感覺都是房地產很醜陋的羅馬柱
: 很匠氣 但很多人卻說很美
: 為什麼台灣對於美育還停留在迷戀西方的位置上面?
: 無法像日本一樣有自我省思
: 周遭的生活環境也很糟糕 外觀很醜why?
美育需要時間和金錢培養
現在台灣雖然富起來了
但是還需要時間培養,
因為以前窮過來,就會覺得多餘的裝飾是不必要的,
重視實用性大於外觀。
其實很多人的家裡外觀不怎麼樣,內部卻裝潢的富麗堂皇
這跟觀念也有關係,
要大眾化不容易,所以到現在美術或藝術還是少部分人在玩的
比較有意思的地方是宗教建築
宗教建築通常都是做得很好,
在國外著名的建築大都是跟宗教有關
但是台灣的宗教建築通常都是以樸實為主。
美學基本上都是時間累積的,但是台灣在快速地發展過程中,
自然就犧牲了很多東西,這是沒辦法的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.240.194
1F：推 KeithR:台灣宗教建築一點都不樸實 反而比很多企業大樓還要豪華 10/10 17:19
2F：→ KeithR:看過以後 我就很難明白捐錢給那些宗教團體的意義何在了 10/10 17:20
3F：推 Zzgt:推樓上 中台禪寺 慈濟精舍 圓滿教堂 ... 10/10 22:55
4F：推 void:台灣還沒富起來 人均跟那些一般公認"有美感"的國家比還差很多 10/10 23:32
5F：→ void:基本上這個問題 太窮就是關鍵 不是在酸 只是陳述事實 10/10 23:32
6F：推 souldragon:台灣算有富了 那是選擇問題 教育根本輕視美育和體育.. 10/11 11:40
7F：→ souldragon:重理工輕人文這種狀況幾十年了吧 文創產業多窮人苦哈哈 10/11 11:42
8F：推 leoblack:樓上~從事基礎研究的理工也被漠視的,重理工是因為有錢賺 10/11 13:53
9F：推 souldragon:應用的理工也是理工啊 美育是理論和應用都沒在管的.. 10/11 20:23
10F：→ WINDHEAD:我是不覺得把公式跟速解法背起來稱得上重視...orz 10/11 23:29
11F：推 souldragon:台灣的填鴨教育就是重視才要你背 例如背中國歷史地理 10/12 13:58
12F：推 gyqmo:我反倒覺得就是不重視才要用背的，學生覺得史地簡單，背背 10/12 20:49
13F：→ gyqmo:就有基本上，但實際上讀史地，如果推理思考邏輯不好， 10/12 20:50
14F：→ gyqmo: 分 10/12 20:50
15F：→ gyqmo:那麼其實很難深入了解其中的前因後果，以及思考不全面 10/12 20:51
16F：推 souldragon:如果理工是中國史地 美術體育就是台灣史地 連背都不用 10/13 00:24
17F：→ souldragon:這沒什麼好辯的 本來就是相對比較出來的 理工夯很多 10/13 00:27