作者nantonaku (祖藍哥哥~)
看板ask-why
標題[請益] 為什麼中藥的賣相這麼差?相較於西藥
時間Tue Sep 27 14:49:12 2011
我自己的一些病 吃過中藥 也吃過西藥
外國友人的病 也吃過中藥 也吃過西藥
經過交談 發現大部份的西方人覺得中藥不可信的原因是
1 中藥取得可以用販賣的 就是herb 而已 想像起來是 街邊山上都可撿到、採到
沒有像美國一個FDA食品管理
我答：本來就是易得的食物、植物、礦物，
但是中醫師決定劑量，幾克幾克，才是學問所在
2 中藥看起來…非常醜、髒
怎麼定義醜、髒呢？ 簡單說，就是像泥土碎石一樣的顏色、口感
這點我無法否認，的確中藥看起來就是像泥土一樣，來自大自然的東西
不像西藥做得有可愛顏色、可愛形狀
關於第2點，我問過做藥師、開工廠的親朋
他們說，製作西藥過程，有一個製錠劑，
裏面有一些成份(ex澱粉…)會幫助西藥成為一個固體形狀，顏色也可以改變
我的感想:聽起來並不是很難的步驟，至少不像發明藥那麼難，
(像猩球崛起裏，發明藥要經過很多動物、人體實驗、砸大筆資金)
那中藥為什麼不做成錠劑呢？
賣相真的會好很多，也比較易入口
雖然我接觸的外國人不多，但談起來，他們都有herb較養生的觀念
不吃中藥，主要還是因為 外型的問題
因為他們也知道，科不科學不是我們這些沒學醫的人能斷定
而是真的吃下去的感覺好不好，才能決定要不要相信某種藥、或其背後的道理
吞苦藥，人人厭惡，猜想西藥也是吞起來很苦的，所以才要製成錠劑、膠囊等
去縮短藥物接觸到舌頭的時間
那為什麼沒有人把中藥做成錠劑、或任何較入口容易的賣相呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.231.118
※ 編輯: nantonaku 來自: 111.240.231.118 (09/27 14:50)
1F：推 Ebergies:因為普遍相信這樣做了以後效果會不好 09/27 14:51
2F：→ Ebergies:不過其實已經有做了, 以前也有黃蓮膠囊之類的東西 09/27 14:51
3F：→ Ebergies:題外話, herb 有什麼不好啊西藥很多也是從大自然取得的啊 09/27 14:53
4F：→ YAHO0:現在有科學中藥了阿 有罐裝粉狀也有錠劑 但一般認為科學中藥 09/27 20:45
5F：→ YAHO0:效果比不上湯藥 湯藥中的成分很難完全複製並製成粉或錠 09/27 20:46
6F：推 visorkk:在西醫發展的過程 也曾經經過草藥的過程才發展出現代醫藥 09/27 22:20
7F：推 cpt:西藥和中藥最大的差別是 前者所含成分單一且比例控制精確 09/27 22:56
8F：→ cpt:吃下去的效果(療效+副作用)可以系統化的紀錄 09/27 22:57
9F：→ cpt:中藥則沒有固定成分比例(很多雜質) 交互作用下會有何結果 09/27 22:58
10F：→ cpt:只能靠經驗法則預測 且不同對象差異性高 09/27 22:58
11F：推 skn60694:個人試著回答一下 有科學中藥但和傳統劑型 效果不一定相 09/27 23:16
12F：→ skn60694:同 (丸 蜜丸 湯劑 膏劑 vs 錠劑 藥粉) 09/27 23:17
13F：→ skn60694:還有用藥時的要辨證論治 必要時可能要加減方 還是用不同 09/27 23:18
14F：→ skn60694:製法的中藥 (地黃 黃芩 大黃) 另外還有植物藥的品管不易 09/27 23:20
15F：→ skn60694:不同產地品種季節都會影響 可是傳統鑑定就看外觀香氣 09/27 23:21
16F：→ skn60694:要鑑定要有一定經驗 可是以現在主流的藥理看來 太主觀 09/27 23:24