ask-why 板


LINE

對於elq3z9c7的種種指控 我已經懶得慢慢這樣一條一條推文 我就全部條列出來,也把反駁都列出來 1.垃圾袋收費無法減低垃圾量 反駁:台北市垃圾減量超過一半成效顯著 2.此政策造成環境髒亂 反駁:台北市因為實施垃圾不落地後變乾淨了 並沒有更髒亂 2-1.
1F:→ e1q3z9c7:亂丟怎麼辦08/18 11:17
反駁:環保局跟警察依法查緝裁罰 並且加強教育 提昇國民素質 3.此政策收費暴利 反駁:依法按成本收取 4.此政策不公平,學校就不必繳 反駁:各個學校、團體、單位都必須依法支付垃圾清理費 5.此政策會害別的縣市多收台北市的垃圾 反駁:台北縣並沒有明顯增加垃圾 而且縣市人口流動多 將本來北縣人產生垃圾帶回北縣處理 也無不公 6.其他縣市沒有跟進此政策,可見得此政策很糟 反駁:其他縣市狀況不同 可能是垃圾沒有減量的急迫需求(焚化爐的容量充足) 也有可能是因為在公共場合查緝民眾逃費的人力成本過高 其他縣市無力負擔 當然也可能是因為某些低素質的民眾太多 政治人物怕讓這些人不高興 7.
2F:→ e1q3z9c7:為什麼垃圾減量,卻要付出更多?08/18 11:19
因為垃圾清運成本跟垃圾減量之間沒有必然關係 垃圾減量減少的是你個人製造垃圾所負擔的費用 不代表總費用必然下降 然後實在是看不出來跟這個政策有關的: #燒塑膠袋會有戴奧辛 反駁:現在焚化爐都規定不能排出戴奧辛 而且現在塑膠袋也不准使用 PVC 製作 只能用PE PP 等材料製作 焚燒這些無氯聚合物根本就不會產生戴奧辛 而且就算燒塑膠袋會有戴奧辛好了 那到底干垃圾袋收費什麼關係? 不收費燒塑膠袋就沒有戴奧辛了嗎? #分類垃圾都一起燒 現在回收的資源都是有價碼的 如果有人把分類好好的資源放著可以變賣的錢不要 還付錢拿去燒 這合理嗎? 而且就算真的焚化爐裡真的有混雜燒的狀況好了 : → e1q3z9c7:https://www.youtube.com/watch?v=WC3Yf8YjHPk 08/18 11:1
那又干垃圾袋收費什麼關係? 一個行政疏失不代表政策是錯誤的 更不代表這個現象跟垃圾袋收費政策有關 試問: 不收費的話資源回收就會自動從垃圾堆裡跑出來嗎? # 我家一個月要付112塊比隨水徵收貴加倍,政府不公。
3F:推 e1q3z9c7:再來個小市民心聲http://ppt.cc/UgBS08/18 11:19
如果每個月112塊是隨水徵收的加倍以上 表示其隨水徵收時僅付不到56元 也就是該家庭一個月用不到15度水,該家庭每日平均用水500公升。 從台灣省平均每人每日平均用水量290公升,推知他們家僅兩人且用水還滿省的。 而同樣的台灣平均每人每日產生0.75公斤的垃圾, 如果按照一公斤垃圾平均5公升換算,也不過是94元;但是他自評卻要花到112元。 這表示該家庭用水低於平均水準、而垃圾量卻高於平均水準, 請問是應該要隨水徵收合理還是要隨垃圾袋徵收費用合理? 讓多丟垃圾的人多付錢,不應該嗎?
4F:推 illreal:如果每度水收4元垃圾費。根據你的平圴資料,隨水收費每人08/18 20:31
5F:→ illreal:每天1.16元。隨袋收費每人每天1.575元08/18 20:31
6F:→ illreal:究竟是隨水收費太便宜,還是隨袋收費太貴呢? 08/18 20:32
7F:→ Oikeiosis:理論上這兩個數字應該要相等 有差應該是取有效位的問題 08/18 22:23
8F:→ Oikeiosis:因為隨水費收也是用成本去除每人平均用水量才核定數額的 08/18 22:24
9F:→ Oikeiosis:不對 應該是我取錯數字 台北縣應該會用北縣的數字... 08/18 22:44
這兩個推文我寫錯了 兩個數字不該相等 上面取錯數字的應該是垃圾人均垃圾日產量 應該用台北縣每人每日垃圾進廠量2.2公升來估計 否則就會把不會用到專用垃圾袋的垃圾也算進去 http://www.slideshare.net/yawei2009/9907 (淡水鎮垃圾費隨袋徵收簡報) 我上面確實太高估了平均應該花在垃圾袋的費用 用2.2升來看的話 每人每天0.924 兩人一家一個月是55 這才是台北縣估計的方式 : → e1q3z9c7:因為政府浪費塑膠袋 當然扯戴奧辛啊 08/18 11:11 : → e1q3z9c7:你先把我已經提出的點一一回應再說吧 08/18 11:12 還有什麼你覺得被忽略的 儘管說 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 62.31.149.209
10F:推 philo:推一個 08/18 12:12
11F:→ Keiichi:+1 08/18 12:58
12F:推 Ycat1911:和唸到的資料最接近的一篇 08/18 16:00
13F:推 Equalmusic:辛苦了 推 08/18 19:33
14F:推 illreal:好專業 08/18 20:03
15F:推 illreal:不過那垃圾袋大家都是裝滿才丟嗎,還是一天不管量就固定丟 08/18 20:13
16F:→ illreal:一袋這樣? 08/18 20:13
17F:推 illreal:如果每度水收4元垃圾費。根據你的平圴資料,隨水收費每人 08/18 20:31
18F:→ illreal:每天1.16元。隨袋收費每人每天1.575元 08/18 20:31
19F:→ illreal:究竟是隨水收費太便宜,還是隨袋收費太貴呢? 08/18 20:32
20F:推 koster:當然是裝到滿才丟啊 因為你的垃圾減量了 所以每天量也不會 08/18 20:56
21F:→ koster:很多 加上廚餘可以另外收 不怕垃圾放久了會臭 08/18 20:56
22F:推 byzantines:推~戰得好 08/18 22:22
※ 編輯: Oikeiosis 來自: 62.31.149.209 (08/18 23:07)
23F:推 SuperSaiyan:推~!辛苦了~ 08/18 22:48
24F:推 ckjeans:原PO辛苦了!某些人實在鬼擋牆, 還自己為自己講理, 08/19 01:51
25F:→ ckjeans:原PO真是好耐心! 加油 08/19 01:51
26F:→ ckjeans: 以 08/19 01:51
27F:推 gamer:我一個星期只倒一次垃圾而已.... 08/19 02:00
28F:推 tcy91456:我住新北市 專用垃圾袋後回收率超高 幾乎沒垃圾 = = 08/19 08:30







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP