作者airpark (風之過客)
看板ask-why
標題Re: [請益] 死亡的念頭
時間Wed Aug 17 04:56:51 2011
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: ※ 引述《airpark (風之過客)》之銘言：
: : 生命無意義?
: : 那你的PO文有沒有意義?
: : 你要藉著你的PO文問到底什麼"無意義"? "無意義"該怎麼處理?
: : 既然都"無意義"了，那你不該發文，不該發問
: 不好意思，我想請問一下，「生命無意義」這個實然的描述，
: 要怎麼樣推論出「不該發文，不該發問」這個應然的描述?
問生命"無意義"的問題
這至少顯現了你從"問'無意義'之中呈現了'意義'"，而且也展現了你能"問"
假若只是認為生命"無意義"，那問了或發文了，那不就和"呈現的意義"矛盾?
: : 但是，既然你PO文而且發問了，問了關於"無意義"的問題，那這算不算"意義"?
: : 從你的發問中得到"意義"?
: : 假若不是而且沒有的話，那麼你的行為還真矛盾阿
: 我個人是認為生命無意義和發文之間並沒有矛盾。
: 這兩者同時成立看起來並沒有什麼直接的衝突。
因為你在問的時候就出現意義了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.42.226
1F：→ Arton0306:原po是說「生命很漫長而無趣」 沒有說無意義 也許他真的 08/19 00:34
2F：→ Arton0306:認為無意義 但文上是寫無趣 這樣的話 發文 和 生命無趣 08/19 00:35
3F：→ Arton0306:兩者之間應是無關聯的 所以他的文並無矛盾 08/19 00:36