作者Cyborg (機械化人)
看板ask-why
標題[請問] 有沒有狗狗一定要被人養的八卦？
時間Thu Aug 11 01:55:50 2011
算是思辨又有點哲學的問題了
如果你很愛很愛很愛很愛狗
請盡量理性 或者選擇不回答
因為你可能將會投注太多情感
替(心目中的)狗講話
我自己也很喜歡狗
有天我突然想到
為什麼狗狗一定要被人養呢？
有很多很多的動物
人類都沒什麼人養
我們通稱牠為野生動物
今天如果是一隻狗從小被人養
結果被丟棄了 ok 這開放送養沒話說
從小到大茶來伸手飯來張口
丟棄是必死無疑
可是為什麼有些狗明明是野狗
可能一些原因 結果被愛狗人士救
並開放送養 為什麼要這樣呢？
牠不是當"野生動物"活得好好的嗎？
就因為現在人多數都養狗？所以狗一定要被人養？
PS：1.幼犬？狗的幼犬我沒養過，有謀生能力嗎？
2.貓的野外求生能力好像比狗強很多。我不知道，我感覺的。
--
李近良總是對外宣稱沒女友沒老婆，到處偷吃慣性劈腿。
為什麼至今還沒有女生給他的龜頭黏上三秒膠呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.245.225
※ 編輯: Cyborg 來自: 60.198.245.225 (08/11 01:56)
1F：推 jojoStar:這問題我國小就想過了 人類其實是偉大又自私的^^ 08/11 02:02
2F：推 WINDHEAD:所謂的"野"狗其實大部分都在城鎮的角落討生活... 08/11 02:03
3F：→ jojoStar:人類所謂的[愛] 其實就包含了佔有 不然各自過活不就好了 08/11 02:03
4F：→ WINDHEAD:可說是人類文明的副產物了.... 08/11 02:03
5F：→ jojoStar:很多愛狗人士所謂的[愛狗] 其實也就是愛[自己] 08/11 02:04
6F：→ jojoStar:他們會把他們自己的愛好 強加在愛狗身上 反正又不會反抗 08/11 02:05
7F：→ WINDHEAD:很多野狗都還保有親近人類的習性,跟野生動物差很多... 08/11 02:06
8F：→ WINDHEAD:而且愛狗人士本來就不會去撿那種完全野化的狗 08/11 02:07
9F：推 jojoStar:真正尊重生命的人士 很有可能不會飼養任何的寵物 08/11 02:11
10F：→ xiaoa:人家對你好,你未必領情.但是狗狗沒得選擇,逃不掉就只能接受 08/11 02:40
11F：→ illreal:鄉下地方沒有這種情形。都市的話有人檢舉被抓到送去安樂死 08/11 03:15
12F：推 Ebergies:野狗不被養當然餓不死, 不過狗大便挺惱人的, 貓就不會 08/11 08:35
13F：→ Ebergies:而且撿狗比撿貓容易 08/11 08:35
14F：→ end81235:因為這些動物沒有除了接受人類保護或是剝削以外的選項 08/11 09:42
15F：→ Keiichi:野生的狗很多啊 只是被稱為狼 08/11 10:06
16F：推 llrabel:這問題很難，但是可以肯定，野生動物並不都活得好好的 08/11 11:08
17F：→ llrabel:牠們可能活著，算不算好很難說。人類的"愛"有些真的很自私 08/11 11:11
18F：推 llrabel:但我不相信每個動物都喜歡野生，特別是狗這種跟人容易建立 08/11 11:14
19F：→ llrabel:感情的動物。許多人與狗之間的關係，不止是滿足人的私慾， 08/11 11:16
20F：→ llrabel:也豐富了狗的生命。這跟人與人之間其實也是一樣。 08/11 11:19
21F：推 llrabel:你會愛上一個人，想一直跟他在一起，或至少想常常看到他， 08/11 11:22
22F：→ llrabel:他的自由很可能就被你破壞了。但他可能也愛你，也希望能一 08/11 11:23
23F：→ llrabel:直看到你。在互相羈絆中，你們都失去了，但也獲得了。 08/11 11:25
24F：→ llrabel:重點在於怎樣取得平衡，如何互相對待。人跟狗是不平等的， 08/11 11:26
25F：→ llrabel:具體上，只有人能選擇對待狗的方式，狗沒什麼選擇。 08/11 11:28
26F：推 llrabel:你愛一個人，也不能一直把他關起來，否則可能會上新聞。 08/11 11:34
27F：→ llrabel:對於動物，我們的權力就大得多了，我想這才是問題的根源。 08/11 11:35
28F：推 shihpoyen:野狗很麻煩啊 會造成安全及衛生的問題 能有人養自然是最 08/11 11:37
29F：→ shihpoyen:好的 沒人養的話 被補狗大隊抓走也是理所當然的吧 08/11 11:38
30F：推 Akulamaru:所謂的「狗」本身就是一種已經被人類馴化的動物 08/11 11:53
31F：→ Akulamaru:所以大多數的野狗都還是會親近人，也會撿食人類的食物 08/11 11:54
32F：→ Akulamaru:像是非洲鬣狗之類的，那才是真正的「野」狗，那是你想養 08/11 11:55
33F：→ Akulamaru:牠都不要讓你養的，所以某些人他們也只能去愛狗， 08/11 11:56
34F：→ Akulamaru:不太容易去愛猴、愛蛇、愛山豬、愛熊之類XD 08/11 11:57
35F：→ Akulamaru:正面來想，狗也是被人丟棄才變野狗，然後野狗再生小野狗 08/11 12:00
36F：→ Akulamaru:所以照顧、認養牠們，其實算是在幫其他丟棄牠們的人贖罪 08/11 12:01
37F：→ Akulamaru:至於負面思考方向，那就如前面所述或是去八卦板問囉XD 08/11 12:02
38F：推 shihpoyen:鬣狗好像不是犬科的 08/11 12:02
39F：推 e1q3z9c7:在城市裡有野生動物？你的定義十分詭異啊…… 08/11 12:19
40F：推 behemoth:我覺得不要太針對字句上來做計較，原po指的應該是流浪狗 08/11 15:22
41F：→ behemoth:這類，在城市中沒有人養的狗 (有解釋錯請原po指正) 08/11 15:22
42F：→ Keiichi:鬣狗不是狗 狼才是野生的狗 08/11 15:23
43F：→ Keiichi:流浪貓的生存能力其實比流浪狗低 08/11 15:28
44F：→ sopher1990:狗是從跟人親近的狼演化來的 歷史只有1.5萬年 08/11 15:37
45F：→ sopher1990:他應該已經不算野生動物了 08/11 15:45
46F：→ Oikeiosis:城市裡面的野生動物很奇怪嗎？ 海鷗、狐狸、烏鴉很常見 08/11 16:51
47F：→ hermitwhite:當野狗會造成某些人困擾時，野狗在人類社會中的立足之 08/11 18:32
48F：→ hermitwhite:地是很不穩固的。先不論他們是否願意用受餓生病的風險 08/11 18:33
49F：→ hermitwhite:換取自由，只要一個地區裡野狗多到一定程度就可能有人 08/11 18:34
50F：→ hermitwhite:會通報補狗大隊來整批抓走等死。 08/11 18:34
51F：推 Equalmusic:狐狸有很常見嗎...為什麼我從來沒看過 08/11 19:24
52F：推 shihpoyen:國外很常見 像是英國 08/11 19:43
53F：推 Aldebaran:狗是馴化的狼 但不能說狼是野生的狗 狼就是狼 08/11 22:04
54F：→ Keiichi:所以依您高見 野生的狼犬是狼還是狗 08/12 01:29
55F：推 Equalmusic:我在英國待了三年, 只看過一隻, 還是死在路邊的 08/12 02:31
56F：→ Oikeiosis:狐狸動作很快 沒特別注意時 通常都會以為是風吹或眼花 08/12 03:12
57F：→ Oikeiosis:而且英國有些狐狸多的城市也開始在考慮如何減少狐狸數量 08/12 03:19
58F：→ e1q3z9c7:狐狸很可愛哦～ 08/12 08:34
59F：推 Aldebaran:何謂狼犬 德牧嗎 野生是指野生的德牧嗎? 雜交後還算嗎? 08/12 15:57
60F：→ Aldebaran:你應該不會說 灰雁是野生的家鵝 野豬是野生的家豬吧.. 08/12 15:58
61F：→ Aldebaran:狼不是野生的狗 狼就是狼 你可以再想想看 08/12 15:59
62F：→ Keiichi:一隻狼跟一隻狗交配的後代 野生的是狼 豢養的是狗 這樣嗎 08/12 18:59
63F：→ Keiichi:我不會說野豬是野生的家豬 我會說野豬是野生的豬 08/12 19:00
64F：→ Keiichi:狼不是家犬 但狼是犬 08/12 19:02
65F：→ xiaoa:alde的意思是說, 狗是狼的特例, 所以(所有的)狼不會都是狗 08/13 03:08
66F：→ xiaoa:另外, 推hermit 08/13 03:09