※ 引述《Hambowbow (libror)》之銘言： : 這是一個很大的題目...XD : 先聲明不是作業，小弟理工科的，而且畢業好久了，話說還真想回去當學生 : 想問各國不同的政治型態，對於國家的影響為何? : 有沒有哪種統治型態是優點多，爭議性少的? : 台灣目前可算是兩黨政治，雖然以往曾有多黨政治發展的趨勢，但後來紛紛泡沫化 : 這種政治型態看似民主，但也弊端不少 : 1.人民被迫選邊站，選舉投票之際，人民只能全部認同或否定某一黨(或放棄權利) : 選擇性受侷限甚鉅 : 2.造成社會分裂，台灣媒體影響力巨大，但公正性專業性受質疑的情況 : 我不覺得這種鬥爭是良性的 : 3.若兩個黨都不甚理想，將造成無所適從的困境，引發政治冷感的後果 : 雖然有選擇總是比沒選擇的幸福；但不知道該怎麼選，反而更加令人困擾 : 中國的政治 : 中國近幾年經濟蓬勃發展，國力越發強盛 : 然而卻有假社會真資本、假民主真專制的說法 : (這點倒是還好，民智未普遍，施行民主危險性高) : 然而，對言論和人權的管制與漠視 : 貧富差距越來越嚴重，貪官汙吏橫行 : 文化水準追趕不上經濟的快速發展 : 亦為人詬病已久 : 由於經濟崛起和統治手段，國情還算安定 : 在此之下，人民沒有影響政府的手段 : 國家真的變成你的頭家 : 頭家說什麼就是什麼，只能遵守，完全變成被管理者 : 這種政治型態會比較好嗎??@@ : 日本的多黨政治 : 這種環境下加上日本人的民族性 : 政治人物變成責任制 : 一出包就下台，官員替換頻繁甚至顯得常態化，可以說是世界之最 : 而政治人物的手段更多，鬥爭更嚴重 : 直接或間接造成民眾對於政治冷感 : 這種統治方式與日本人民失業率高，生活壓力大 : 是否有很大的關連性? : (一直都在鬥，政策推到一半就被鬥下台) : 這種政治型態，健康嗎? 1.社會契約論 民主國家 2.共產黨集體領導 共產國家 3.神權 伊朗和少數國家 4.君權 大多數伊斯蘭國家 5.領導人獨裁 格達費還什麼的 大概就這樣吧 1是最多國家使用 細分的話有 總統制，內閣制，雙首長制，委員制 至於多數政黨和兩個政黨 那是看選制和人民支持 台灣會形成兩黨制主要是選制的關係 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.177.4