※ 引述《Akahoshi53 (Red Star)》之銘言： : 不管是普通大學還是科技大學，大學已經在台灣成為一種氾濫。 : 說真的這麼多大學已經有很多都不大學了，學生素質實在可議。 : 每個人都有他不同的天賦，所以我覺得每個人都要接受高等教育實在沒必要， : 可是當前很多台灣的大學給人的感覺就只是學店，花錢買畢業證書。 : 而這些三流大學畢業的人，有些也是給人不學無術的感覺... : 我想問的是，既然這樣為什麼還有一直廣設大學呢？明明對國家教育就沒甚麼好處。 : 不適合念書的人一直強求也沒辦法吧。 : 那些有錢的企業家或是老闆之類的，辦那麼多大學目的是啥？賺錢嗎？ : 還是只是為了因應台灣人天生的升學主義所以真的需要那麼多大學給大家念。 老實說辦大學就是賺錢啊, 只是他用比較高尚的方式讓你忘了他收錢其實並不是佛心來的。 講實在一點,教育就是一種投資, 只是現在的市場需要除了專業領域之外另外還要學歷 所以問題不是每個人都像義務教育般的被迫接受大學教育, 而是因為現在大學學歷確實是比較適合就業。 那現在的問題是分散了很多教育經費在眾多的大學上, 又缺乏良好的評鑑和退場機制的結果 就形成你所謂的怪象。 說難聽一點,就算是私立大學科大也可以硬起來, 強制二一或是提高入學分數讓學生的素質增加 但是幾乎沒有看到, 反而是在招生越來越困難的情況下許多私立學校科系停招, 其實這樣也好,就讓市場機制決定學校的去留。 當然問題是上面的那些投資者,董事會的董事們, 他們當然不希望看到學校面臨關門大吉的窘況, 所以就會想辦法招生,甚至提出讓陸生來台灣就學。 我覺得大學氾濫的結果就是可以讓我們反思大學教育的目的, 大學教育是提供更深入的教學還是只是延後了年輕人就業, 大學教育是否提供了對就業相符合的資質。 在美國,就讀大學一年大約是兩百萬台幣 當然也跟他們整體經濟環境有關, 所以他們會審慎的考慮甚至是就先在外面工作再回來念大學, 也許台灣的大學學費真的算便宜了吧, 就算是私立的四年也只要五十萬, 買一台全新的汽車差不多也是這樣的價格, 當然也要考慮四年無收入的情況, 不過比起來還是很便宜,難怪很多學生就會隨意的就先考上大學再說。 值得一題的是 除了國立大學,私立大學的學生大部分都是住在鄰近縣市, 未來這種情況會越多,也要歸功於這些新興大學 提供了學生可以就近唸書, 不再需要北上或是離鄉背景就可以得到類似的教育水準 有很多大學廣設推廣部進修部, 甚至不乏國立大學這麼做, 說難聽一點就是補習班,只是名稱冠上XX大學讓你覺得爽一點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.143.7