※ 引述《Akahoshi53 (Red Star)》之銘言： : 不管是普通大學還是科技大學，大學已經在台灣成為一種氾濫。 : 說真的這麼多大學已經有很多都不大學了，學生素質實在可議。 : 每個人都有他不同的天賦，所以我覺得每個人都要接受高等教育實在沒必要， : 可是當前很多台灣的大學給人的感覺就只是學店，花錢買畢業證書。 : 而這些三流大學畢業的人，有些也是給人不學無術的感覺... : 我想問的是，既然這樣為什麼還有一直廣設大學呢？明明對國家教育就沒甚麼好處。 : 不適合念書的人一直強求也沒辦法吧。 : 那些有錢的企業家或是老闆之類的，辦那麼多大學目的是啥？賺錢嗎？ : 還是只是為了因應台灣人天生的升學主義所以真的需要那麼多大學給大家念。 因為淘汰機制沒落實, 該當掉的沒當。 為了所謂的公平, 調分時採取全班調分, 把最高分調到99, 讓大部份的人可以及格. 及格的人真的及格嗎? 當一個人亮出他閃亮亮的學期成績99分, 我們可以相信他對這個科目有接近滿分的水準嗎? 學問深似海, 99分、98分, 何德何能? 廣設大學的目的在於提高大學入學率, 這沒什麼大不了的, 假設竹科的公司聯合開出十萬個工程師錄取機會, 讓求職者進入試用期, 如果試用期過後, 可以留下來聘用的只有500人, 那麼, 在試用期間, 就不會有人沾沾自喜的以為自己已經是個竹科工程師. 過得了試用期再說吧. 同理, 如果大學的退學率, 或是所謂「畢不了業率」高達40% 大學生再廢又如何? 拿到畢業證書的人不廢就夠了. 學生素質是個不需要去質疑的東西, 你說學生素質差, 廢話, 強的話就不用當學生了啊, 當老師不就好了. 應該說, 我們假設學生的程度都「不夠高」, 教育的目的就是讓他們的程度夠高. 補習班這麼多, 一堆人沒補過習也一路考上去. 大學這麼多, 如果沒有唸的價值, 笨蛋才會去付學費. 例如說, 如果現在所有的公民營單位都取消碩士學歷加薪, 在職專班可能會少一半. 要說為什麼有這麼多大學, 只能說有需求就有供給, 社會需要大學生, 就有學校量產大學生. 求職需要、父母要求、閒閒無事、不想當兵什麼的, 在台灣都是唸大學的理由。 如果現在一學期的學費是10萬, 而且還不一定能拿到畢業證書, 人才會開始打算盤, 計算投資報酬率. 為什麼台灣有那麼多大學? 因為需要大學學歷的地方太多太多。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.124.164.176