※ 引述《meblessme (眾生之心皆我道場)》之銘言： : 現行法律規定有兩小無猜條款，兩個未16歲人 : 可以彼此之間發生性行為， 不行喔 兩小無猜條款不是說你無罪，只是把犯罪行為改為告訴乃論 (不要再說什麼無行為能力了，行為能力是民法在用的名詞) 因為告訴乃論>>雙方都可互告>>兩敗俱傷>>和解>>無罪 所以無罪是這樣來滴 : 青少年的初果年齡也已經降到16歲以下了， : 可見青少年的性需求，並不是法律足以限制的 : 小孩大多也比較欣賞大人， : 而大人通常也比較有足夠的資源來照顧青少年， : 既然如此，為什麼不開放降低性行為的最低年齡呢？ 有幾個比較常提出的原因 1.小朋友發育未完全，性行為對身體不好。 事實上提供未成年人煙酒檳榔都比性行為要來的影響健康，可是卻只是用行政法來規範。 比較不傷的性行為倒是用刑法來約束。 2.小朋友心理不成熟，智識無法判斷後果 一句話。身心障礙都能做愛了.... ========================= 真正的原因是，與未成年人性交就擺明是放在違反性自主篇章 至於為什麼兩情相悅還會違反性自主呢？ 那是因為法律不承認小朋友有性自主的自由意志。 為何不承認小朋友有性自主的自由意志呢？ 說穿了，小朋友是父母的東西。與別人的小孩發生性關係，是對他人親權的一大挑戰。 這條文保護的並不是未成年人，而是未成年人的父母情感。 如果只看到形式上的條文是沒辦法看到真相的。表面上寫著保護未成年人。實際上： 保護未成年人(X) 保護女兒(O) 不得與未成年人發生性關係(X)>>熟女姐姐不得與我家兒子發生性關係(X) 怪叔叔可以和我家女兒發生性關係(X) 可以和女兒發生性關係(O) 真正條文隱含的意義是：外面男子不得與我女兒發生性關係 當然條文不可能真的這樣寫，為了講求男女平等，一不小心就把兒子和父母包括進去了。 變成：不得與未滿n歲人發生性關係。 -- =================================免責聲明================================= 本人法律知識淡薄，一切都是在夢中旁聽大學刑法課轉述記下 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.55.60