作者xiaoa (不事生產)
看板ask-why
標題[請益] 地震將地自轉軸心震偏?
時間Sat Mar 19 18:32:56 2011
我以為, 撇開日月的潮汐力影響不談, 地球的自轉應該是個封閉系統
但幾次大地震都報導說, 地球自轉軸因地震而偏斜
不是很明白
若視地球為封閉系統, 動量守恆
地球的偏斜應該會在反方向上也有所變化
請問那些應該存在的變化, 出現在哪了?
該不會就是單純的地殼質量分佈改變吧? o_0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.10
1F：→ eliec:軸心也算是系統內 03/19 20:09
2F：→ xiaoa:對啊,所以我才問 反方向上的平衡力跑哪去了? 03/19 20:47
3F：→ huber0914:對呀，而且轉速也變快了。 03/19 21:40
4F：推 eliec:應該是說...地軸偏移是地震的反作用力吧! 03/19 22:02
5F：→ eliec:地心能量從高壓釋放到低壓的影響力嗎?... 位能變成動能? 03/19 22:05
6F：推 flamesky:地層斷裂之後能量變動能 03/19 22:18
動量守恆 優先於 能量守恆, 應該先考慮動量守恆
之前我只注意轉軸偏轉. 現在想到轉速也改變了
推測可能是因為 自轉軸偏轉使地球的轉動慣量下降, 所以轉速提升以保持動量不變
而地震釋放的能量, 可能只是推動這個狀態的變化, 純粹是被消耗掉而已
(其中也使表層地殼移動 及產生大海嘯)
※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.230.10 (03/19 22:30)
7F：推 gamer:我不懂動量守恆先於能量守恆是什麼意思? 03/20 03:20
8F：→ xiaoa:因為動量守恆比較直接,只牽涉的到mv. 能量守恆最大的問題是 03/20 07:52
9F：→ xiaoa:能量常常變成難以追蹤的熱能、或沒有預料到的其它型態 03/20 07:54
10F：→ xiaoa:也就是常常說的"被消耗掉"的能量 03/20 07:56
11F：→ BILL6042665:"優先於"的說法有問題，應該改成較好解釋才對，畢竟兩 03/20 21:07
12F：→ BILL6042665:者沒有先後順序 03/20 21:07
13F：→ gamer:"優先於","先考慮" 我覺得這種說法問題很大... 03/21 01:09
14F：→ gamer:你如果說動量(力量)比較直觀，能量比較抽象這我可以接受，動 03/21 01:10
15F：→ gamer:量守恆先於能量守恆..這聽起來好像動量先守恆才輪到能量一樣 03/21 01:11
16F：推 Ebergies:的確兩個都要守恆, 不過動量在計算上會優先考慮 (好算) 03/21 11:01