作者darren8221 (鯰魚)
看板ask-why
標題[請益] 發明與發現？
時間Sun Feb 20 02:06:03 2011
根據維基百科的定義，
發明是指一種新事物或技術的首度出現。發現是指一些被遺忘的事物或方法被重新發現。
歐氏幾何給定了五條公理之後，
所有在這個公理之下的任意元素之間的關係，就確定下來了。
至於其中的關係我們可以全部當作被遺忘的事物來處理。
那麼我們是不是一定要說，各學者基於五條公理，
發現了其下的各種原理？
推到自然界，自然界中有各種的規律，假設我們現在全部知道，只是不知道規定者。
依上，規律之下任意元素的任意關係就確定了。
那我們將某些物品做特定的組合，作成投石機或是火箭，
然後我們發現，依照規律，這些物品這樣組合本來就會變成投石機，
那我們是不是只是重新發現了被大自然遺忘的事物？我們還可以說我們
發明了火箭嗎？
是不是我們只能
發現各種東西呢？
--
我個人覺得很奇怪，畢竟跟自己習慣的說法不太一樣
是我對於發明、發現的定義搞錯了嗎？
--
http://www.wretch.cc/blog/darren8221
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.47.140
1F：推 Oikeiosis:「這樣組合」這個部份不能被所謂的公理決定 所以是原創 02/20 02:23
2F：推 WINDHEAD:其實是維基條目編輯者的語文程度有問題.... 02/20 02:23
3F：→ Oikeiosis:舉另外的例子吧 作家寫作用的字都是從字典出來的 02/20 02:24
4F：→ Oikeiosis:但沒有人會說那是抄襲 但是就算用不一樣的字 概念一樣 02/20 02:24
5F：→ Oikeiosis:那還是抄襲 所以重點是（發明、創作）有原創性 02/20 02:25
6F：→ Oikeiosis:發現則是指已經存在的東西 （幾乎）不需要原創性的東西 02/20 02:26
7F：推 Akulamaru:可以去專利局申請專利的就叫做發明XD 02/20 03:19
8F：→ Akulamaru:投石機、火箭那個不能叫發現，是因為大自然沒有說那些 02/20 03:20
9F：→ Akulamaru:零件組一組就會變成什麼，是你決定齒輪槓桿等會組成什麼 02/20 03:20
10F：→ Akulamaru:你只要換個方式組合，火箭就會變成沖天炮 02/20 03:21
11F：→ Akulamaru:但是數學定理、物理定律無法換個方式組合，頂多換個方式 02/20 03:22
12F：→ Akulamaru:描述，但所指的都一樣 02/20 03:23
13F：→ Akulamaru:不會因為你換個方式寫，能量守恆就變成動量守恆 02/20 03:24
14F：推 thomasr:你是被一貫道的給跟上了嗎？？ 02/22 23:36