作者Equalmusic (Cosmajoonitist)
看板ask-why
標題Re: About Placebo...
時間Wed Feb 16 00:44:05 2011
※ 引述《daze (一期一會)》之銘言：
: Placebo似乎沒有想像中那麼大的效果。
: Cochrane Library 的一篇Review：
: 《Placebo interventions for all clinical conditions》
: （http://www.mrw.interscience.wiley.com/cochrane/clsysrev/articles/
: CD003974/frame.html 縮址：http://0rz.tw/LUu02 ）
http://blogs.plos.org/neurotribes/2010/12/22/
meet-the-ethical-placebo-a-story-that-heals/
（
http://tinyurl.com/2uzcjxm）
前陣子看到的一篇文章, 似乎剛好跟 daze 板友以前貼的結論（不完全）相反
文章的重點大概有幾個：
1. 安慰劑效果很大（但是對於哪些病症有效還在研究中）
2. 有道德正當性的安慰劑 --
安慰劑效應不需要騙人, 你可以跟病人坦承說你現在要使用安慰劑效應
實際上只是糖果, 即使只是這樣還是很有效
3. 很多長期以來被認為有效的藥物（FDA approved）
在這些年更多實驗後發現也許只是安慰劑
比如一些明明化學作用相反的藥物卻用來對付同一個病症
有時甚至不敵安慰劑
4. 民俗療法、中醫藥、針灸、順勢之類的 alternative treatments
研究者認為, 就算不全是安慰劑效應, 應該也有很大的成份是安慰劑
比如研究者發現, 針灸跟偽針灸, 甚至不用真的偽偽針灸, 效果都差不多
稍微看了一下憑記憶打的, 印象中大概是這樣
有興趣的版有看完麻煩幫忙補充 :p
不過我的感想是, 不知道貓狗之類的小動物生病去吃路邊的東西治好
是不是也是安慰劑效應 XD
--
「但如果你在懼怯中，只想尋求愛的恬靜和愛的愉悅，
那麼不如遮掩著你的裸體，避開愛的打穀場，進入那無季節的世界，
在那兒你會歡笑，但非全心的笑，你會哭泣，卻非盡情的哭。」
- Kahlil Gibran
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.161.57
1F：推 gamer:我覺得挺有趣的，裡面提到當醫生花更多的時間在做問診工作的 02/16 05:24
2F：→ gamer:狀況下，可以引發更多的安慰劑治療效果。也許以後小兒科醫生 02/16 05:26
3F：→ gamer:可以考慮和小孩講笑話代替打針這樣 02/16 05:26
4F：推 gamer:不過(我還沒看論文的部分)，Kirsch在訪談的時候表示像憂鬱症 02/16 05:33
5F：→ gamer:焦慮症和疼痛有比較顯著安慰劑治療效果，似乎沒提到其他病症 02/16 05:34
6F：→ gamer:所以跟daze板友提供的會不會是全然不同的病症? 02/16 05:35
7F：推 Ebergies:安慰劑效果很大, 癌症的治療似乎也有類似的偏方 02/16 11:42
8F：推 linlin110:哇...令人驚訝... 03/09 17:46