※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : → AmosYang:可以這樣想，自來水(相較於手動從水源地取水)有什麼好處 02/07 08:22 : → AmosYang:那雲端(相較於傳統的server farm)就大概有什麼樣的好處:D 02/07 08:23 : : 現在的我無法認同這樣的比喻，過去的遠端操作自動化的程度也很高。 : 那是我見識不廣了 :) 舉個例子，在過去 (十年前) 我的經驗是: 如果想在 application tier 作 load balancing, 得先從買/租機器開始洽談，然後是安裝(機器+網路)，測試，上線 這個過程快是一週，慢可以拖上兩個月 (不包含軟體的測試) 現在，以 Azure 為例，取得新機器(VM)的整個過程快可以在一個小時內完成， 慢也慢不過半天 同樣的，在過去要替換爆掉的 app. tier 時 在過去也是要等，等，等，等，等，等零件，等人工，等天公，等地母 現在五分鐘就可以完成 (而且我們不需要去管理 VM 的 physical host) 當然，就這個例子而言，這一切是因為 virtualization 技術的進步與推廣 但把這些技術包裝好使得這些技術簡單方便好用 (對開發者而言) 仍然是“雲端”這個潮流帶來的好處 : → AmosYang:就“雲端解決了什麼問題?”而言，視你背景知識與實務 02/07 08:31 : → AmosYang:經驗而定,你能理解的答案種類也不同,是故不容易回答 02/07 08:32 : → AmosYang:就一般使用者來說，“雲端”只是個噱頭 XD 02/07 08:40 : → AmosYang:就軟體開發者來說，那是完全不同的故事 :) 02/07 08:40 : : 軟體開發者只是佔著這個噱頭去做更多開發而已，事實上軟體開發者， : 之所以現在開發軟體和一二十年前的概念不同，也不是因為「雲端」的概念怎樣怎樣。 : 是整體軟體開發的概念和工具更為成熟，使用者的使用模式與需求也有改變。 : 就算沒有雲端這些概念，就算沒有被彙整成一個詞彙和趨勢，就算沒有被說是雲端， : 同樣的開發也一直都在進行者。雲端的這些服務根本不是從「雲端」被提出後開始的， : 是在「雲端」這個詞根本還沒有的時候就一直在往這個方向前進，雲端仍然只是噱頭。 如果我的解讀正確，你的意思是「雲端是果而不是因」 這個我完全同意 :) 的確，當下媒體過分地宣傳的確讓人對“雲端神話”反胃 我也認為雲端不是萬靈丹也不是點石成金的魔術，它只是個很方便的開發工具 然而，如同我之前提過的，就商業化的技術而言，有的時候這是雞生蛋蛋生雞的問題 當下的業界的確像是在進行一場豪賭，雲端將來或許會泡沫化 (本來就是水蒸氣咩 XD) 但這場豪賭的確給這個領域注入了一股活力，加快了許多技術整合的速度 一味的推崇、神化雲端的確是近乎迷信的行為， 但同時我們也應該對這股潮流帶來的進步給予公正的評價 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.40.140.129