※ 引述《ohioh (ohioh)》之銘言： : 我對置入性行銷很感興趣(不是說很想做置入性行銷) : 然後 /置入性 只找到一筆 所以想問一下 : 現在置入性行銷已經造成大家的反感 : 我反而想知道哪些算是置入性行銷而哪些其實是合理的 我覺得讓人反感的 是讓民眾分不清楚是不是廣告所造成的 比如有些牙膏廣告裡面出現牙醫師的推薦， 也不會造成甚麼反感，因為你知道他本來就是個廣告。你頂多笑他，好假的廣告喔。 但是 如果在健康節目上出現牙醫師推薦某個品牌， 你就會懷疑牙醫是不是有拿了牙膏公司的回扣，或真的是專業上的建議。 因為無法分辨清楚，這時就會造成反感，也是媒體應該迴避的(避免所謂的廣告節目化) 又比如 運動賽事公開出現的sponsor名單，大家本來就知道是個商業行為，沒有問題。 但是 如果是運動員在"非公開行銷"的場合推薦某某牌子， 你會搞不清楚他是不是有和品牌發生商業行為，這就會令人反感了。 : 1. 假設我開了一間店 在fb msn上宣傳 : 但大家知道fb msn 其實是個交流感情的平台 : 與人聊天時突然出現"嘿 你來我的店過了嗎? 希望你來" 或是po 宣傳訊息 : 而被批置入性行銷 : 有這麼嚴重嗎? 如果你本來就知道他有開店，他這樣說是還好。 如果你不知道他開店，他又提到有家不錯的店喔，要不要來玩之類的就會反感了。 (事後會有受騙感) : 2. 報紙新聞說本活動由XX公司贊助 : 錢是它們出的 順便介紹兩句 : 但看了還是很不爽 : 那這是置入性行銷嗎 我覺得這個還好 花錢買版面本來就是正常的商業行為。 : 3. 醫生可以上節目說牙齒要好好保健 : 然後說依我的經驗 某牌牙膏最有效 : 他如果拿了錢這樣講那自然沒道德倫理 : 但他如果是做了幾十年醫生的累積心得呢 : 就是一種好東西和大家分享的心情而已 : 那這也該打入置入性行銷嗎? : 我剛剛去聽了一場黃X斌先生的演講有關媒體被金錢收買的黑幕 : 雖然受益良多但是對置入性行銷的判定仍然不是很瞭(置入性行銷示範嗎) : 希望能解惑 感謝 這就是置入性行銷為人詬病之處 因為你無從判斷 是真是假 如果是一般單純的廣告就沒有這個問題。 最後 反不反感是很主觀的 還牽扯到該代言人或該節目是不是你欣賞的人(或是反感) 還有該品牌是否為你所喜歡的品牌(或是討厭) 都會主觀影響到置入性行銷感官問題。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.130.58 ※ 編輯: citronrisky 來自: 61.31.130.58 (12/28 15:19)