請問為何不讓台幣升值呢 美國的寬銀政策會導致美元貶值 以及物價提高(就是通膨啦) 可是為什麼央行要抑制台幣(相對)美元升值呢 因為這樣一來同樣一筆錢能進口的東西就變少了 我知道一旦台幣升值一些公司們(尤其電子產業)要由外幣轉成台幣 台幣就會變少 這樣海外營收就會變少 甚至可能變虧損 這好像也是央行抑制台幣升值的原因之一 可是這麼一來又如何呢 因為台灣沒啥資源都要靠進出口 抑制台幣升值 這些公司雖然台幣變多 但是國內的物價仍可能受到影響而高漲 這樣一來同樣一筆錢能買的東西根本沒變多呀 而且台灣很多企業的原物料也都要靠進口 所以如果讓台幣升值 這些企業的營收所得變少 但是下一次生產的要進口的原物料卻沒因此變少呀 然後有一說是國外都抑制升值只有台幣不跟著作的話 那麼國外的進口民生用品就會變便宜 這樣台灣的企業在國內的生意就會慘兮兮 可是國外的企業他們的錢幣貶值 買進的原物料不就也變貴了 這樣一來就勢必要反應在他們的產品不是嗎 不過我也不是很懂美國的寬銀政策的目的 只知道蠻多人在罵的 罵柏南克廢物 想把各國拖下水 可是也蠻多國家都不敢自己的幣值(相對美國)升值 這樣子大家的錢都變薄 物價就高漲 能買的東西就變少了 哭哭 為什麼要這樣子呢 我只是工科系畢業 經濟只是我課外的興趣 所以以上如果有錯請鞭小力點 受教了 <(_ _)> -- 一個笑話之所以好笑是因為創新；一個笑話之所以難笑是因為聽過。 臭宅宅永遠不懂這個道理，只會copy人家的笑點到處講、到處推文。 所以說笑話好不好笑，跟笑話本身無關，跟講的人比較有關。 臭宅宅嘴裡說出來的笑話永遠就是不好笑，在網路上這樣， 朋友之間也是，在異姓面前更是如此。沒牽過女生的手的臭宅宅！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.240.14 ※ 編輯: LinuxC 來自: 59.127.240.14 (12/18 17:03)