※ 引述《nidor (awful)》之銘言： : ※ 引述《sleeeve (看不到夢想的我)》之銘言： : : 看到很多網友回文和推文，都普遍認為，自我意識，是大腦內生理化學反應的結果。 : : 這一連串的生化反應想必很複雜，可是... : : 為什麼我感覺"我這個肉體軀殼"是"我的"。 : : 而"不會"覺得"別人的肉體軀殼"是"我的"。 : 在某些實驗中，本體感是可以被延伸的。 : 其中一種方式是：將受試者視野侷限在看不到自己身體之處。試驗者每次輕敲視野中某 : 物體的同時，給予受試者身體某一固定部位相同的敲打。經過多次反覆之後，有相當比 : 例的受試者感到本體感覺延伸到視野中被敲打的物體上。 : 我個人的解讀是大腦以統計方式，綜合感官的輸入來決定本體感覺模型的「範圍」。 proprioception、sensation、Self-awareness是不太一樣的概念。 醫學上所談的本體感覺(proprioception)，是感知肢體位置的感覺。 是Sensation的一種。 而nidor所舉的例子的敲擊感則是多種Sensation之綜合 可能包括輕觸覺、壓覺、痛覺、振動感覺等等。 另外，正如TaiwanFlight所說，那很可能其實是制約。 sleeeve所談的則是Self-awareness，是認知功能(cognitive function)的一環。 如果受試者的high cortical function沒有異常 即使藉由制約形成了false sensation 應該也不會因此就把被敲打的物體納入Self-awareness。 我想舉另外兩個例子來對照一下 A：脊椎損傷若是完全損傷，則病人在受傷位置的神經支配位置以下，完全沒有感覺。 但即使從脖子以下完全沒有感覺，病人仍然會認為腳是'自己'的。 B：中風病人，有時會有hemineglect的現象。 Hemineglect的呈現方式形形色色... 其中一些病人，被針戳手會覺得痛。 但病人卻會問：「床上這隻手是誰的，趕快拿開。」 從這兩個例子可知 1)Sensation跟Self-awareness沒有絕對的關聯。 2)大腦只要一小部份受損就可能會損及Self-awareness，即使其他部份完全是好的。 -- 開醫院 倒的快　　上面坐個老妖怪 要一塊 給五毛　　你說奇怪不奇怪 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.178 ※ 編輯: daze 來自: 140.112.212.178 (12/15 22:04) ※ 編輯: daze 來自: 140.112.212.178 (12/15 23:00)