作者phreniax (學習看見別人的好)
看板ask-why
標題[請益] 法西斯的定義?
時間Sat Nov 20 14:19:09 2010
想請教各位版友法西斯的定義
(wiki當然有先去查過 wiki大概只有理工的知識比較沒問題...)
前一陣子八卦版有在吵什麼法西斯的文章
還有人扯去中國這個共產國家才是法西斯
又有人去wiki查到說法西斯反共產
(但稍微了解的就會知道那時法西斯反共產是因為
政治上的理由才去想辦法在思想上編理由)
我個人在這個上面的看法是
"有些"台灣人因為"中國政府"是個爛政府 "有些"中國人做的事情很不入流
就討厭"所有的"中國人
甚至還在思想或是日常生活上面到處反"中國人民" 壓迫"中國人民"
這也是法西斯行為 可憐的法西斯人不自知而指著別人的鼻子說別人是法西斯人
當然我這裡不是為了想筆戰才講的
我是想請教
如果法西斯這種廣泛定義的思想對大家來說定義都有點不一樣
那有沒有什麼共同的條件是大家都同意的?
例如~如果特色a成立那麼這個人就是法西斯人
例如特色b不成立那這個人一定不是法西斯人 之類的~
我自己初淺地覺得民族主義(我先假定不存在有溫和的民族主義)就是法西斯主義了
只是這個民族主義在某一地區有沒有取得政權 有沒有足夠的中道力量不讓其做壞事
(再次提醒 這不是理工definition 當然可以討論 管他什麼學界)
台灣確實是存在"有些"人(至少不自知)過度親中(不加這句話就是不中立?)
但"很多激進台獨的人"其實根本就是法西斯的人了
如果這些"激進台獨派"(溫和台獨我不反對 價值選擇而已)
取得政權加上沒有足夠的中間力量去反對
那麼我自己是不知道這些人會搞啥(當然囉 中共也是會出力的)
(希特勒那時代就是這樣 沒有足夠的中間力量去反對 才會被這些激進人搞大條的)
當然囉
我可以想像有人定義"討厭外國人"+"激進"+"舉得政權"+"沒足夠中堅力量"=法西斯
那我前面至少說的是"法西斯思想"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.246.245
※ 編輯: phreniax 來自: 123.194.246.245 (11/20 14:31)
1F:推 Oikeiosis:法西斯是一群優秀的先覺者去領導帶領落後的弱者進步 11/22 12:22
2F:→ Oikeiosis:共產主義是所有人各盡其能 各取所需 沒有誰比誰優越 11/22 12:23
3F:→ Oikeiosis:從思想內容而言 本來就是很牴觸的兩種思考方向 11/22 12:24
4F:→ Oikeiosis:並不是特地要反共才編理由的 是真的法西斯主義者就反共 11/22 12:26
5F:→ Oikeiosis:而真的共產黨是要站在弱者一邊 所有無產者聯合起來的 11/22 12:27
6F:→ Oikeiosis:當然也不會有什麼「代表先進生活方式」這種法西斯思想 11/22 12:28
7F:→ Oikeiosis:所以某假共產黨名字叫共產 卻真搞法西斯專制獨裁 11/22 12:28
8F:→ Oikeiosis:很多人還誤以為那些假共產黨真的搞共產 那都碼是假的 11/22 12:31