作者luiswilson (哀~~~)
看板ask-why
標題[請益] 大家如何看待此文,關於縱欲
時間Fri Nov 19 01:55:40 2010
此為一個醫學系生的論述:
(我個人覺得撇開相不相信中醫,此文邏輯 充滿漏洞)
現在推崇的不是經驗醫學 更不是空想 而是實證醫學
也就是說 不是某專家或是某醫生說的就是對的
更不是強者我朋友如何如何 或大家都說如何如何
而是有幾分證據說幾分話
每次看到中醫對於手淫的說法都是
"縱慾過度、頻頻手淫都可耗氣傷精,精室虧虛,日久性功能減退造成不育"
但卻很少仔細說明"縱慾過度"到底是如何縱慾 每天?隔一天?隔兩天?
更別說有統計相關的數據佐證
如一版友所說"古人所編寫的醫書不能是至少曾經存在的事實或現象?"
當然可能是曾經有過的現象 但是醫學這領域拿以前存在的東西出來說有用嗎?
就像盤尼西林鋼提煉出來時效果超好 現在卻不能說他很神 因為有許多菌都有抗藥性
在西醫的說法 男性不孕以精子的活動能力和精子的正常型態占的比率最為相關[1]
OK 廢話不多說 以下為我所找的研究
------------------------------------------------------
先說重點 這篇研究結論是
正常精子活動能力的男性 超過10天沒有射精 精子的活動力和正常型態的比率皆會下降
若每天射精則正常型態的比率最高 活動力稍低 但依然明顯比超過10天高很多
少精症(oligozoospermic)的男性 若要提高精子品質 最好只休兵一天
超過四天精子的活動力和正常型態的比率都會下降
------------------------------------------------------
(以下為這篇研究較為詳細的資料 沒有興趣的可以跳過)
這篇研究為
Relationship between the duration of sexual
abstinence and semen quality: analysis of 9,489
semen samples
Fertil Steril. 2005 Jun;83(6):1680-6.
PubMed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15950636
這篇研究了9489分的精液樣本(5983正常,3506少精症)
並且依照禁慾時間的長短分做10組(0,1,2,3,4,5,6,7,8~10,11~14)
依照WHO標準分出嚴重、中等、輕微的少精症 以及正常 再來比較之間的關連
在這裡只稍微說正常部分的研究 因為大部分板友是在這群吧 (應該吧..|||)
精液量會隨著禁慾的時間而增加
精子濃度在禁慾第三天後開始增加 第七天達到高峰 之後無顯著增加
精子總數在第三天、第七天有顯著增加 之後便無太大變化
但是!! 以上數據和男性不孕的關連較低 重點是以下兩項因素
精子活動力禁慾天數1~7天為最高 之後便開始減少
10天之後又比前面各組都明顯低很多
精子正常型態比率在禁慾天數為0時最高 之後維持較低但穩定的數字
10天之後明顯比前面低很多
作者在後面討論了許多導致少精、總數、活動力變化的因素 先不多說
本篇研究也和其他研究[2][3][4]結果一致
-------------------------------------------------------
以上是我的證據 歡迎大家提出其他證據或是反證來討論
而不是只有理論的一堆紙上談兵
References
[1] T.F. Kruger, A.A. Acosta, K.F. Simmons, R.J. Swanson, J.F. Matta and S.
Oehninger, Predictive value of abnormal sperm morphology in in vitro
fertilization, Fertil Steril 49 (1988), pp. 112–117.
[2] G. Makkar, E. Hung-You, W.S. Yeung and P.C. Ho, A comparative study of raw
and prepared semen samples from two consecutive days, J Reprod Med 46 (2001),
pp. 565–572.
[3] M.D. Hornstein, J.N. Cohen, P.P. Thomas, R.E. Gleason, A.J. Friedman and G\
.L.
Mutter, The effect of consecutive day inseminations on semen characteristics
in an intrauterine insemination program, Fertil Steril 58 (1992), pp. 433–
435.
[4] I. Tur-Kaspa, Y. Maor, D. Levran, M. Yonish, S. Mashiach and J. Dor, How
often should infertile men have intercourse to achieve conception?, Fertil
Steril 62 (1994), pp. 370–375.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.86.83
※ 編輯: luiswilson 來自: 125.232.86.83 (11/19 01:57)
1F:推 daze:除了丟一句'此文邏輯 充滿漏洞'以外,你的意見呢? 11/19 05:29
2F:推 daze:Anyway...認真講起來,這篇文章的證據不夠完美。但如果沒有進 11/19 05:32
3F:→ daze:一步的證據,從現有證據所得出的推論是可以接受的。 11/19 05:33
4F:推 daze:如果目標是受孕率,最完美的證據當然是找一群人隨機分成幾群 11/19 05:35
5F:→ daze:,每群按規定時間禁慾,按表操課,過個一年來統計受孕率。但 11/19 05:36
6F:→ daze:想也知道這種研究很難做。 11/19 05:36
7F:推 daze:如果目標是傷不傷身...可能要做十年、二十年的追蹤...well... 11/19 05:42
8F:推 daze:順便問一下,原文出處呢? 無斷轉載? 11/19 06:01
9F:→ xiaoa:可能是針對 "日久性功能減退造成不育" 這句話? 11/19 10:05
10F:→ xiaoa:如果睪丸並不會因為經常排精, 而提高產量, 進而影響精蟲品質 11/19 10:10
11F:→ xiaoa:我覺得那應該不需要十年、二十年的追蹤, 除非沒人驗證過 11/19 10:11
12F:推 HudsonE:我好奇一點, 為什麼射精過度會腰痠? 11/22 10:33