※ 引述《azik (溫水不冷)》之銘言： : 在 進化論為正確的前提下 : 許多科學家盡力保存物種不被滅絕 : 何必呢 : 活下來的結果也是被現在的世界所淘汰 : 保存物種的原因 : 真的只是讓後代可以看到嗎 : 還是為了保持基因多樣性 : 很多時候會覺得: : 這個世界是在淘汰掉所有不適合的生物 : 環境越趨惡劣 : 到最後 : 只會有一種生物活下來 你講的好像在做蠱.... : 就這是生命的意義嗎? : 生命的起端不就是從一開始演化的嗎? 科學的意義除了發展新的東西, 也包含了保留舊的東西. 當物種的滅絕是可以避免的, 是屬於自然界淘汰的, 那硬去保留也只是為了實驗需要. 或是為了歷史做記錄, 例如某些病毒. 如果現在全世界都沒有天花了, 實驗室裡一定也會有留一罐. 演化的意義並不是各物種之間互相比鬥, 然後勝者為王. 而是對同一個物種而言, 經由演化的機制, 讓這個物種能適應於環境. 很遺憾的, 非洲的大象再怎麼演化也不能演化出防彈的外皮, 如果大象因為盜獵而滅絕, 這不是因為演化, 是因為人類的科技. 所以保護物種不致於滅絕, 也算是一種補償的心理吧. 有些物種的確不存在也沒什麼大不了的, 有時候只要同屬(同種)的物種還存在就可以. 但是, 當食物鏈還沒有完整發掘, 天曉得一個物種滅絕了會不會讓另一個物種餓死. 因此, 生物的多樣性有其必要. 不該為了方便或是人類的喜好來決定某個物種的起滅. 尤其是現代的所謂「環境」, 己經不只是自然環境, 還包含了太多人工建設. 我們不能因為蚯蚓不吃水泥地, 就覺得蚯蚓不適合環境. 適當的保存, 加上科學的觀察, 可以幫助我們重建一個自然圈. 說不定哪天我們可以在月球弄出一個生態雨林呢. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.45.211