作者Equalmusic (Cosmajoonitist)
看板ask-why
標題Re: [請益] 要怎麼說服我媽網路交易很安全？
時間Sat Nov 6 19:49:29 2010
: → Oikeiosis:也許真的沒這麼安全... 過程加密不代表是安全的 11/06 14:50
: 推 nidor:跟他講，要破解也是先偷銀行的幾千億，輪不到你的幾百塊。 11/06 14:51
: → Oikeiosis:或者是讓他的朋友跟他說那很好用 會比你解釋原理有用多 11/06 14:52
: 推 sitos:我從來就不覺得用電腦交易是很安全的事情。 11/06 15:07
: → sitos:就算數學跟演算法很安全，也不代表實作那個演算法的人很安全 11/06 15:07
: → Equalmusic:樓上讓我想到 90 年代有部電影 The Net XDD 11/06 15:22
: 推 meblessme:其實真的沒那麼安全，數額大的話還是手動好。 11/06 15:29
: → Equalmusic:我說的是像在 Amazon 買書之類的 11/06 15:46
: → hermitwhite:我也不完全信任它的安全性。資訊技術有時候它不用從你 11/06 15:52
: → hermitwhite:關鍵的部分來破解，因為一切過程都是在電腦裡進行的， 11/06 15:53
: → hermitwhite:只要從輸入到輸出端有一方被入侵如鍵盤側錄，就可以破 11/06 15:53
: → hermitwhite:解了。但我現在還是每天在用網路訂貨，因為它讓我節省 11/06 15:54
: → hermitwhite:的成本（如時間和更方便的比價）使我甘冒此風險。 11/06 15:55
: → gamer:加密這件事本身很安全，可是出問題常常都是在其他地方 Orz 11/06 16:17
: → gamer:我的意見和樓上h板友一樣，有風險，但是金額很小讓我覺得這 11/06 16:18
: → gamer:樣的風險是可以被接受的。 11/06 16:19
: 推 gamer:另外，從那一個方面來說，從網路交易偷竊被逮的機率也很高， 11/06 16:22
: → gamer:真的有能力側錄到資訊的人是不是又真的會去實行偷竊行為呢？ 11/06 16:23
: → gamer:還有現在很多網路交易都需要多重認證，如果這麼多重防護都失 11/06 16:24
: → gamer:敗，那也只能說莫非大神出現的太剛好了。 11/06 16:24
我的意思其實就是跟樓上一樣
「很安全」並不代表完全不會出問題
就像我說搭飛機「很安全」並不代表我認為飛機不會掉下來
出去買東西也有可能皮夾被幹走＼買到假貨＼東西被搶＼被車撞到等等
（話說我昨天手機才在路上被搶 ~_~）
: 推 andyjy12:傳輸是很安全,但你自己的電腦不安全 11/06 16:42
我家用麥金塔 + FX
: → haryewkun:其實真要說邏輯謬誤，斷言政府絕對無可能破解密碼也是一 11/06 17:15
: → haryewkun:邏輯謬誤，你最多只能說根據現有的資訊你的推測比較合理 11/06 17:16
就我所知, 用現有的超級電腦來算（greedy algorithm）至少要一年才能破解
全世界有這種超級電腦的國家也沒幾個
如果某國政府偷偷找了一群醫生解決了愛滋病我覺得還有點可能（生物武器研究之類的）
說某國政府其實秘密聘請一堆數學家已經解決了黎曼假說
那我覺得機率大概比連續被雷打到一百次還低吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.37.21.127
1F：推 kuoll:你要解釋的話 盡量少提專有名詞 黎曼假說 rsa演算法…這些對 11/06 20:30
2F：→ kuoll:他們而言很難去了解安全的可靠性 看你的發言應該對加解密算 11/06 20:32
3F：→ kuoll:了解 跟父母用數字來解釋它的可靠性吧(被破解的機率有多小) 11/06 20:34
4F：推 gamer:更可怕的是用一年還不一定算的出來，現在這種加密法在量子電 11/06 23:34
5F：→ gamer:腦出來以前應該非常安全。 11/06 23:34
6F：推 WINDHEAD:要破解這個加密法，比在月球上建造人類基地還困難： 11/06 23:58
7F：→ WINDHEAD:釣魚網站或是鍵盤側錄都比這危險多了XD 11/06 23:59
8F：→ WINDHEAD:因為加密法並不是砸錢就能解決,那已經是目前全人類 11/07 00:00
9F：→ WINDHEAD:自古至今所有智慧的極限。 (這樣說你媽會接受吧XD) 11/07 00:01
10F：推 size:黎曼假說是什麼？非本科學沒學過都看不懂了 你媽要怎麼聽懂？ 11/07 00:02
11F：→ Equalmusic:風頭大這招不錯 XD 11/07 00:16
12F：→ Equalmusic:我有簡單跟我媽解釋什麼是質數跟黎曼假說阿 11/07 00:16
13F：推 andyjy12:MAC 可是某一年駭客大賽裡不到一分鐘就被攻破的系統.... 11/07 00:27
14F：推 andyjy12:apple 跟本就只懂做造型,不懂科技 11/07 00:30
15F：→ Equalmusic:攻破的是 Safari 4, 而且是 beta 版, 本來就有漏洞 11/07 00:31
16F：→ Equalmusic:至於後面那句回起來就沒什麼意思了... 11/07 00:32
17F：推 gamer:MAC OS有沒有比較可靠，還需要時間來驗證.... 11/07 00:44
18F：→ gamer:以前用的人少，沒人會想去搞他也是滿正常的 11/07 00:44