作者meblessme (請支持安樂死自由化)
看板ask-why
標題Re: [問題] 這世界上（至少全宇宙）有絕對的事物嗎？
時間Sat Oct 23 13:39:14 2010
※ 引述《Sgenius (*)》之銘言：
: ※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言：
個人覺得應該不是真理不真理的問題，
應該這樣說：
這個世界（母體）的存在本身是絕對的，
而世界中的一切事物則是相對的
: : 之前有老師問過類似的問題：
: : 「世界上有沒有絕對的真理？」
: : 如果世界上沒有絕對的真理，
: : 則「世界上沒有絕對的真理」成了絕對的真理，矛盾，
: : 可見世界上有絕對的真理。
: 路過看到 覺得有點有趣
: 發表一下淺見(如果還有人想討論這題的話 XD)
: 觀察中間這句話:
: "如果世界上沒有絕對的真理，則「世界上沒有絕對的真理」成了絕對的真理"
: 若設 P = 世界上存在絕對真理
: Q = ~P = 世界上沒有絕對真理
: 則那句話就是 Q->P
: 四種情況
: 當 Q 為假, P為真: 則 Q->P 為真
: 當 Q 為假, P為假: 則 Q->P 還是為真 雖然這個在我們case不會出現
: 當 Q 為真, P為真: 則 Q->P 為真 雖然我們的case還是不會出現
: 當 Q 為真, P為假: 則 Q->P 為假 也就是原po所謂矛盾情形
: 亦即 P 和 ~P->P 是完全等價的敘述
: 當 P 為真的時候 ~P->P 成立，亦即原po的論證 "可見世界上有絕對的真理"。
: 當 P 為假的時候 ~P->P 不成立，矛盾出現了！
: 然後就這樣而已，沒有了。你只能說
: 1.世界上沒有絕對真理
: 2.因為存在著 ~P 真 P 假的情況 所以 ~P->P 是一個無效論證！
: 然後再把中間這句話和最後一句話綜合起來當作一個論證
: 用邏輯寫法就是 (~P->P) -> P
: 白話翻譯：如果這個若~P則P的論證是對的，那麼P是對的
: 可是 ~P->P 和 P 完全等價
: 所以(~P->P) -> P 可以改寫成 P->P, Begging the question
: 請多多指教
--
若不自欺欺人；世上將無牆可靠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
1F：→ xiaoa:對於只能活在這個世界的我們, 這世界存在是絕對的 10/23 15:41
2F：→ xiaoa:有點類似"我思故我在" 10/23 15:41