作者meblessme (請支持安樂死自由化)
看板ask-why
標題[思辯] 為什麼機械的壽命反而比較短
時間Wed Oct 20 10:43:41 2010
照理說，機械只是一堆物件與能量的組合而非生命，
只要這邊壞了換這邊，那邊壞了換那邊，
就可以永久使用，而沒有壽命問題。
但實際上，卻很少有東西可以用一輩子的，
往往沒幾年，頂多一二十年就必須報銷換新，
為什麼？
--
身為服務業的一份子 我們都知道服務業的名言 "顧客永遠是對的"
但是 付你薪水的 並不是顧客 而是老板
也就是說 老板才是你最重要而且唯一的顧客
因此 服務業真正的精神 其實是 "老闆永遠是對的"
當你相信 "顧客永遠是對的" 那麼 被壓榨也只能說你活該了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
1F：推 cpt:生物會新陳代謝(自我修復) 到目前為只大部分機械還沒這種功能 10/20 10:56
2F：推 nidor:well... 因為零件停止生產的關係，修理費會越來越貴。 10/20 11:02
3F：→ nidor:最後變成必須訂做原本工廠大量生產的零件，價錢竟然比新產品 10/20 11:03
4F：→ nidor:還貴，如果不是因為感情因素硬要修復，大多都是報廢換新。 10/20 11:03
5F：推 gamer:硬是要做是做的到，但是現在市場運作的方式使得沒有什麼人想 10/20 11:17
6F：→ gamer:這樣做，所以零件會停產，修理的費用會過高，直至超過物品本 10/20 11:18
7F：→ gamer:身的價值。可能要到有天各種原料耗盡，才會出現使用一輩子 10/20 11:19
8F：推 Oikeiosis:機械是人設計的 如果設計是要用超過二三十年的東西 10/20 12:51
9F：→ Oikeiosis:品質、價格都會比較高 檜木家具、機械表之類的都算是 10/20 12:53
10F：→ Oikeiosis:一般而言 便宜不耐用是比昂貴耐用五十年來得受歡迎的 10/20 12:55
11F：推 Akulamaru:有些老機器確實是耐用到可以傳家的，但可能需要不少錢 10/20 16:49
12F：→ Akulamaru:去維護，一般人寧願花少少錢買堪用的就好，所以現在的 10/20 16:49
13F：→ Akulamaru:機器都喜歡讓你三五年就要換，這樣才能多賣錢XD 10/20 16:50
14F：→ Akulamaru:而且任何機器總有個東西是壞了就等於要全換的（因為修它 10/20 16:51
15F：→ Akulamaru:得先整個拆掉），如果是壞那種的話你還要修嗎？XD 10/20 16:53
16F：→ xiaoa:這不是哲學裡, 問"人(靈魂)"要如何定義的時候的其中一個延伸 10/20 18:05
17F：→ xiaoa:嗎? 所有零件都換過一遍了, 這機械還是原本那一台嗎?? 10/20 18:06
18F：→ xiaoa:人也是, 不斷的新陳代謝, 最後人體內的物質都汰換出來了... 10/20 18:08
19F：→ xiaoa:誇張一點, 把拆下來的東西拿去組一台....成了原本那一台?? 10/20 18:09
20F：→ xiaoa:可能核心零件(人腦)被換掉, 就不會有人再認為是同一台了吧? 10/20 18:11
21F：→ xiaoa:但主要還是如二樓講的, 維修費>>新購 10/20 18:12
22F：推 nsysu12345:維修保養永遠比新購的麻煩且耗費成本 11/05 20:22