作者meblessme (請支持安樂死自由化)
看板ask-why
標題[問題] 這世界上（至少全宇宙）有絕對的事物嗎？
時間Tue Oct 12 15:27:36 2010
※ [本文轉錄自 Physics 看板 #1Cj0jwrh ]
作者: meblessme (請支持安樂死自由化) 看板: Physics
標題: [問題] 這世界上（至少全宇宙）有絕對的事物嗎？
時間: Tue Oct 12 15:17:12 2010
剛剛在佛板討論絕對與相對的關係，
得到一個結論。
因為一切必然是相對的，
所以相對必然是絕對的，
也就是說，
相對本身是絕對，
而相對於絕對的相對，
則是這個世界上所有相對的一切。
也就是：
絕對 相對
相對 世界上的一切
但是，這個理論的成立只有一個條件，
那就是，
這世界上的一切都不是絕對的！
所以我到本板來請教各位專家，
有哪個事物或理論是絕對的嗎？
必須是不管過去現在未來發生任何事都絕對不會變化的。
我有想過絕對零度跟光速，這是絕對的嗎？
--
身為服務業的一份子 我們都知道服務業的名言 "顧客永遠是對的"
但是 付你薪水的 並不是顧客 而是老板
也就是說 老板才是你最重要而且唯一的顧客
因此 服務業真正的精神 其實是 "老闆永遠是對的"
當你相信 "顧客永遠是對的" 那麼 被壓榨也只能說你活該了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
--
這個世界就像一座美麗的花園;每一種生物都是其中的一種
如果希望這座花園永遠美麗 乾淨 整齊
那麼 沒有一株植物是不需要修剪的
不管這株植物名字叫人 貓 狗 或者 其他任何的名字
如果不願不敢不想修剪 老天爺哪天想到時會自動"幫忙"
或戰爭、或飢荒、或氣候異常……，看老天想怎辦就怎辦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
1F：→ T50:第一真理 "我思故我在" 思考了吧"我"一定存在 10/12 15:29
2F：→ meblessme: 可是佛陀思考後的結論是 無我 10/12 15:37
3F：→ T50:麻煩倒論一下"無我" 10/12 17:07
4F：→ micklin:這世界的絕對, 都是存在於某些前提之下. 10/12 17:16
5F：推 Equalmusic:聽不懂一票, 可以解釋一下什麼叫相對是絕對的嗎？ 10/12 18:01
6F：→ yrrh:就跟不完美才是一種完美一樣 10/12 22:11
7F：推 haryewkun:無我不是這樣解釋的…… 10/13 00:56
8F：推 Honokawyt:絕對也是屬於相對的概念，只是比較的基準點最低，但最低 10/13 01:41
9F：→ Honokawyt:是無窮盡地沒有個定值。 10/13 01:46
10F：→ timeline: 凡是透過比較得來的絕對，永遠會伴隨著相對。 10/13 02:36
11F：推 jojoStar:首先.....光速並非絕對 強大重力下 光速會彎曲....] 10/13 03:39
12F：推 jojoStar:推Honokawyt的講法 通常宗教信仰都希望有所謂的[絕對]XD 10/13 03:50
13F：→ jojoStar:物理版覺得原PO還蠻好笑的 10/13 04:05
14F：推 size:佛教的觀念是無常 =萬事萬物變動中無絕對或永恒 故變 =絕對 10/13 11:45
15F：→ size:本體無絕對 但操作型定義這個運動是絕對的 不然就是第八識算 10/13 11:46
16F：→ size:重點是 無常不等於無序 相對隨機非絕對隨機 人感知力有限而已 10/13 11:48
17F：推 Honokawyt:我一直有個疑問，為何佛經要用艱深難解的文言文書寫? 10/13 14:42
18F：→ Honokawyt:哲理已經很難懂了，文字還那麼難以理解 10/13 14:44
19F：推 seazilicy:佛經的文字在翻譯時的那些年代已經是非常非常白話了 10/13 17:02
20F：→ seazilicy:難在一些梵音要理解原意是需要一些時間的 10/13 17:03
21F：推 timeline:推佛經在那個年代已經算白話了 XD 10/13 18:18
22F：推 Oikeiosis:佛經翻譯不是白話吧 信達雅的雅就說明了那不是白話 10/14 08:18
23F：→ Oikeiosis:佛經翻譯的年代本來就早 漢唐以前沒有活字印刷 書籍昂貴 10/14 08:20
24F：→ Oikeiosis:書面的文言文字數少 較方便傳抄 寫白話文太麻煩了 10/14 08:22