作者donflower (donflower)
看板ask-why
標題[請益]保養品的迷思
時間Sun Oct 10 14:27:17 2010
碰巧在某版看到一篇文章在問保養品的事情
有一些想法與不明白的地方
為了先不把話題扯遠,以下的想法先只針對於臉部皮膚保養的部分做討論
1.一般大眾對於臉部皮膚的各項標準, ex:黑白 粗細 毛孔大小 等等
其實只是對於美醜的主觀反應,也就是說,基本的清潔工作做好之後,
若先不討論臉部皮膚好壞產生的社會觀感造成的人際關係變化,
那麼臉部皮膚好與壞其實與人體的健康並沒有直接的關連.
2.臉部皮膚的狀況改變都是人體為了適應外在的情況而產生的相應動作.
外在情況指的是飲食,空氣,心情等等,當然也包括了保養品的效果.
3. 2.中所提到的外在情況是同時對臉部皮膚造成影響並且相互有關聯性的
並且因為每個人體質不同,各種外在條件對於臉部皮膚造成的影響程度
也不盡相同.
所以可能會有某A不喜歡控制飲食,但使用運動的方式以及保養品讓臉部皮膚
維持一定的水準,某B則是不喜歡用保養品並且不愛運動,
但是控制自己飲食以及日曬來保持皮膚膚質,在體質不盡相同且不同外在情況下,
兩人卻可能臉部皮膚有相似的黑白程度,質地粗細,毛孔大小
4.臉部皮膚對於營養吸收或是組織破壞的運作方式是否就如同一般人認知?
ex:保養品用拍打的比用塗抹的更容易被皮膚吸收,
可是其實這兩者被皮膚吸收效率的差異比不上多曬五分鐘太陽造成的影響?
或是 去角質將臉部皮膚老化的組織破壞並移除,
但其實是更加速皮膚組織增生的速率並且增加了皮膚碰到髒東西
被感染的風險?
5.這類資訊是否被相關產業為了利益以政治正確的方式壟斷了?
當然也許對某部分人來說這是不願面對的真相,
但是或許龐大利益造成的資訊不對稱以及鋪天蓋地的行銷是否已經讓
一般人沒有其他的選擇了?
不知道大家對保養品有什麼看法呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.31.127
※ 編輯: donflower 來自: 219.85.31.127 (10/10 14:30)
1F：推 eliec:身為一個女生，我覺得5就是全部的答案。 10/10 15:43
2F：推 KanoLoa:資訊壟斷的情況下，還是注重安全衛生保持健康就好ㄒ_ㄒ 10/10 19:02
3F：推 daze:要說壟斷...願意花點時間去review，總是有資料給你讀的。 10/10 22:41
4F：→ hermitwhite:並不見得大眾認知的都是真的或都是假的，所以第四個問 10/10 22:43
5F：→ daze:與其說'沒有其他的選擇'，不如說很多人都很懶。 10/10 22:43
6F：→ hermitwhite:題你可以先問這些知識的根據，再用知識來判斷對錯。 10/10 22:44
7F：→ hermitwhite:當然我們可能沒有時間或足夠的知識來判斷對錯，這時候 10/10 22:46
8F：→ hermitwhite:我會根據方便與否或者個人喜好來決定要不要暫時採納； 10/10 22:46
9F：→ hermitwhite:但記得自己只是暫時採納是很重要的。 10/10 22:47
10F：推 KanoLoa:我覺得沒有一定背景，要能判斷保養品資訊是非常困難的.. 10/10 23:29
11F：推 feynman511:我會用潤膚乳液 因為洗完澡皮膚會乾 不舒服 10/11 01:26
12F：推 daze:洗完澡皮膚會乾是因為油被洗掉了。可以抹一點凡士林，一大罐 10/11 06:58
13F：→ daze:才幾十塊。 或者洗澡時不要用介面活性劑，也可以減少油被沖走 10/11 07:00
14F：→ daze:。 潤膚乳液含水量高，一、兩個小時後水份大概就跑掉了，只剩 10/11 07:03
15F：→ daze:油性成份殘存。凡士林的c/p值比較高。 10/11 07:05
16F：推 micklin:很多人不喜歡凡士林抹在身上的感覺啊 10/11 14:28
17F：推 daze:對皮膚比較偏油的人固然是不合適，但皮膚偏乾的人會比較舒服 10/11 18:41
18F：→ daze:吧。而且只要薄薄的抹一點就好，抹多效果不會比較好。 10/11 18:42
19F：推 eliec:其實抹橄欖油就OK啦~~ 幹嘛抹礦物油咧 10/11 21:49
20F：→ hermitwhite:這裡就是各有喜好了，凡士林好處是便宜持久方便攜帶， 10/11 23:38
21F：→ hermitwhite:而就算不考慮難以驗證的保養效果，也有人就是因為不喜 10/11 23:40
22F：→ hermitwhite:歡油性產品的感覺才採用乳液的。 10/11 23:40