※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言： : 剛才忽然想到 : 疾病應該沒有辦法用症狀來定義, 因為可能很多不同的疾病有相同的症狀 : 但是如果用投藥（試劑）後的反應來定義, 又有可能因為不同個體造成反應上的差異 : 我想到的一點是也許從病毒的種類, 這好像也是比較常聽到的 : 但是這一點在確認病毒種類以前, 似乎就沒有辦法歸類 : 而同樣的病毒, 會不會又造成不同的症狀？ : 另外是否有可能不同的病毒或是細菌造成同樣的「症狀」, 被歸成同一類疾病？ : 另外我想到的就是從實務面出發, 怎樣方便醫生歸類就怎樣歸類 : 這樣像很多慢性病或是很多非病毒、細菌造成的疾病就比較方便一些 : 但是這樣似乎又不是很嚴謹... : 感覺上疾病五花八門, 似乎不太能想像有一種唯一的定義方式...？ 有些症狀常常一起出現 雖然對其pathophysiology不太了解 還是把這些症狀打包起來叫做一個Syndrome(症候群) 而如果病因比較明白 那就可以用病因來歸類 (由於歷史因素，有些Syndrome雖然後來已經知道其病因 仍然保留Sydrome的名稱，如 Cushing's syndrome。) 臨床上還有其他分類方式 比如leukemia(白血病) WHO的分類不下數十種 但臨床醫師會傾向用risk來分類 High risk的病人有生命危險，要給很強的化療，有機會cure。 Low risk的，病人不會很快就死，但也難以cure。 分類的方式有很多種，端視目的與用途而定。 也有為了保險給付而存在的分類系統，如CPT(Current Procedural Terminology)。 最齊全的分類可能是ICD(International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems)加ICF(International Classification of Functioning, Disability, and Health)。 目前版本是 ICD-10，預計2015年將出第11版。 -- 開醫院 倒的快　　上面坐個老妖怪 要一塊 給五毛　　你說奇怪不奇怪 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.178