作者tarobear (塔落熊)
看板ask-why
標題[請益] 說謊,詐騙.
時間Thu Sep 23 01:49:26 2010
台灣普世價值大概認為說謊和欺騙是不好的行為,我也是這麼認為拉.
好奇的事情是, 為什麼詐騙犯法?
是因為詐騙的行為如果合法會導致社會的混亂,
還是因為此手法獲得的利益 和所付出不成比例?
或者是因為人民覺得欺騙是不好的行為,於是才有這種法律?
還是答案是其他的原因嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.172.31
1F：推 gamer:最初的概念應該是主張政府應該維護市場秩序，處罰不正當手段 09/23 02:07
2F：→ gamer:的交易發生。 09/23 02:07
3F：推 andyjy12:但最大的欺騙者，就是政府阿 09/23 02:38
4F：→ hermitwhite:那和搶劫或偷竊一樣，是用不被公眾容許的方式獲取利益 09/23 10:16
5F：→ hermitwhite:不管從個人需求或是公眾利益來看，我們都不喜歡被詐騙 09/23 10:19
6F：→ xiaoa:我覺得許多商業廣告也都是在騙人, 為什麼不違法? 雖然有廣告 09/23 10:39
7F：→ xiaoa:不實的問題存在...但其實我認為只要你騙得大家都不以為意、 09/23 10:41
8F：→ xiaoa:心甘情願, 簡單說就是不要被抓包....有什麼不可以騙? orz 09/23 10:42
9F：→ tarobear:所以是:人民不喜歡→向政府提出→立法管制 這樣嗎？ 09/23 10:42
10F：→ xiaoa:反過來以受騙者的角度, 被騙一定很不爽. 但如果被騙還不以為 09/23 10:43
11F：→ xiaoa:意、心甘情願、很爽..... 09/23 10:43
12F：→ xiaoa:人民不喜歡? 有點反置了喔. 人本來就不會喜歡被欺騙, 我的意 09/23 10:46
13F：→ xiaoa:思是立法的原因可能上面幾樓講的比較對. 09/23 10:47
14F：→ xiaoa:用花言巧語騙人的是後來者 09/23 10:48
15F：推 gamer:現行的情況確實是必需要被詐騙者有被騙的意思才行，一些宗教 09/23 14:16
16F：→ gamer:詐騙案很難定罪的原因就是在此，信徒壓根不認為他們被騙了， 09/23 14:16
17F：→ gamer:也不願意出庭做證，證據不足的情況下，法院也只能判無罪 09/23 14:17
18F：→ lovesao:人民感覺被政府騙可以叛有罪嗎，誠心 09/24 07:33
19F：推 gamer:可以提行政救濟。 09/24 14:39
20F：→ gamer:政府是法人地位，犯了法一樣會被處份。 09/24 14:40
21F：推 haryewkun:還是先定義什麼是欺騙吧。 09/24 14:41
22F：→ haryewkun:牛頓的定律後來發現只適用于低速，但我不覺得牛頓在騙人 09/24 14:48
23F：推 gamer:欺騙也要定義，不覺得這樣很無聊嗎？ 09/24 14:56
24F：→ gamer:明明就很明顯就可以看出來這邊講的就是詐欺罪裡的欺騙。 09/24 14:57
25F：→ xiaoa:如果牛頓自己也不知道其定律只適用于低速, 怎麼說他在騙人? 09/24 15:12
26F：→ xiaoa:當A企圖是B相信 A知道不為事實的陳述,A之行為、企圖是為欺騙 09/24 15:15
27F：→ xiaoa: 使 09/24 15:16
28F：推 haryewkun:樓上正解。 09/24 16:07
29F：→ haryewkun:只要從它的定義出發，樓主的問題自然就有答案了。 09/24 16:08
30F：→ ntnus41009:先想想為什麼偷竊犯法..就知道為啥詐騙犯法了 09/25 12:38
31F：推 souldragon:詐欺罪的構成要件是 意圖不法所有 故是看有無獲得利益 09/25 13:39
32F：→ souldragon:政客騙選票就是當選無效之訴 但物以類聚投票就不算騙人 09/25 13:40
33F：→ souldragon:宗教信徒和人願意掏大錢買名牌沒差 是個人的信仰和喜好 09/25 13:42