作者Equalmusic (Cosmajoonitist)
看板ask-why
標題Re: [請益] 要怎麼樣才能讓迷信的人睜開眼睛?
時間Thu Sep 9 20:40:50 2010
※ 引述《kkkk123123 (某人-27382長多!)》之銘言:
: ※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言:
: : 因為這個要為真, 首先自然齊一律要為真(過去發生的現在同樣條件下也會發生)
: : 自然齊一律是一種信仰, 但是有人不相信自然齊一律嗎?
: 有阿
: 休姆
休姆沒有不相信自然齊一律吧
他相信的是自然齊一律有可能為假的可能性
如果他真的不相信自然齊一律, 那他大概很難過日子
: : 這可能是我的錯, 因為迷信的東西太多了, 而我家族裡面那些人相信的也不少
: : 所以我開這個討論串一開始, 是假設大家都知道什麼是迷信
: : 然後我想問的只是技術上要怎麼讓迷信的人睜開眼睛
: : 我原本無意辯論什麼是迷信, 大概我認為這個不需要辯論吧
: ㄜ關於這個我前面就講了
: 實務上 除非她們自己裡面的人跳出來講
: 不然其他人講的話通常聽不進去
: 我個人的密技是用更大的謊言來擊敗謊言
: 比如說他說媽祖托夢 我就來個玉皇大帝托夢
這個我辦不到, 因為他媽祖託夢是真的, 我玉皇大帝託夢是假的
: : 科學是理性的極限, 為什麼是講爽的?
: : 如果你看不懂, 你可以問我
: : 如果你不認同, 可以舉出反例
: : 不過你那句話我的確看不懂, 所以現在我問你, 5566 的是理性的極限是什麼意思?
: 5566是理性的極限這是我瞎掰的
: 我想表達的是
: 科學是理性的極限
: 就理性而言 也並不是什麼經得起質疑的論述
: 把科學換成5566
: 其實看起來搞不好效果也差不多
搞不好差不多?那是差不多還是差很多還是你不知道?
換成 5566 沒有意義
我原來那句話有意義, 這樣也能差不多?
如果你看不懂可以問, 我可以教你
但是如果你看不懂也能扯那麼多, 那我看不出有回應的必要
: : http://tw.dictionary.yahoo.com/dictionary?p=delusional
: : 我大學有很多同學是鄉下人
: : the last I checked they still knew how to use a dictionary.
: 一個字我就看不懂了那麼多字混在一起我怎麼會懂 哭哭
: 請叫我程度比國中生還爛且拒絕學習的小子
那真是抱歉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.48.193.65
1F:推 nameofroses:Q: 如何讓迷信的人睜開眼睛? 09/09 22:08
2F:→ Equalmusic:話題變成什麼是迷信, 該說是意料之外還是意料之內? 09/10 00:01
3F:推 Oikeiosis:如果不堅持要人家睜開眼睛,也許也是種解決問題之道 09/10 00:54
4F:→ Equalmusic:其實人家相信什麼與我無關, 但已經影響到家庭民生了 09/10 00:58
5F:推 nameofroses:也許你可以問: 如何讓迷信的人不致影響我家庭生活? 09/10 09:39
6F:→ nameofroses:疏離會不會是一個選項? 09/10 09:40
7F:→ kkkk123123:唉唷不用那麼客氣嘛~~ 何必道歉呢 09/10 11:06
8F:→ kkkk123123:坦白講 有意義也是你自己覺得而已 那句話根本不可能被 09/10 11:06
9F:→ kkkk123123:討論 因為更小一層的論述就已經沒結果了 這我前面就講 09/10 11:07
10F:→ kkkk123123:過了 你要刻意迴避我也沒辦法咩 09/10 11:07
11F:→ kkkk123123:可是這樣就怪我扯太多 不予回應 唉唷 這帽子扣大了 09/10 11:07
12F:推 nidor:自然齊一律應該是歸納結果吧,本來就不保證正確。 09/10 13:37
13F:→ nidor:一旦有確實的證據證明,那我們就必須接受此律失效的結論。 09/10 13:38
14F:→ WINDHEAD:二樓看開一點 這邊常常這樣子...XD 09/10 16:34