作者Equalmusic (Cosmajoonitist)
看板ask-why
標題Re: [請益] 要怎麼樣才能讓迷信的人睜開眼睛？
時間Thu Sep 9 17:33:13 2010
※ 引述《kkkk123123 (某人-27382長多!)》之銘言：
: 痾其實她們說的沒錯啊
: 因為科學處理的問題僅限於科學的範疇之中
: 對於非知識的情況不具有效度
: 所以你就會發現當科學被否定的時候自己就失去了辯駁的武器
: 所以現在不是自然科學問題
: 是社會科學裡面的社群倫理問題
: 不過我看不懂你的問題
: 因為你後面兩篇文章的點有點改變
: 是1) "實際上"如何讓不相信科學的人相信科學
: 還是2) 科學如果是屬於知識的 那迷信是否外於知識領域?
: 還是3) 科學是否屬於一種信仰
: 我從後面開始講 科學當然是信仰
: 因為知識的定義就是
: 1 實際上是真的
: 2 並且被信以為真的
: 缺乏其一則不成為知識
: 所以科學當然是信仰
把科學稱作「信仰」我覺得是很奇怪的
因為科學是任何一個精神正常的人的信仰
科學家和迷信的群眾差別只在於, 科學家對於自己的「信仰」有邏輯的一致性
而迷信的群眾沒有
他們看不出來 --
（或者不具備足夠的知識, 或者不具備足夠的推理能力）
他們各種奇奇怪怪的不同信仰之間的邏輯有嚴重的衝突, 這才是最大的問題
--
ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０
- Leonhard Euler
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.48.193.65
1F：→ hermitwhite:我覺得你直接說不信仰科學的人精神不正常，會讓我們跳 09/09 18:31
2F：→ Equalmusic:不, 你誤解了這篇文章。我說的是連同迷信的人, 也是 09/09 18:32
3F：→ hermitwhite:過一些重要且得以看輕人們所遭遇障礙的問題。 09/09 18:32
4F：→ Equalmusic:信仰科學的, 只是他們自己不知道, 而且和他們其他的信 09/09 18:32
5F：→ Equalmusic:仰之間具有不一致性, 常常會造成矛盾。 09/09 18:32
6F：→ hermitwhite:那麼你說得對，信仰之間相互矛盾是個大問題。 09/09 18:34
7F：推 kkkk123123:痾信仰哪有什麼分什麼"科學家的信仰 09/09 18:39
8F：→ kkkk123123:"精神正常的人的信仰" "迷信的人的信仰" 09/09 18:40
9F：→ kkkk123123:這樣還真辛苦 09/09 18:40