作者SMIN (艾打逼)
看板ask-why
標題Re: [請益] 請教一個困擾多年的問題
時間Mon Aug 16 16:37:27 2010
你這說法讓我想到基本電學中的電流速度
記得以前高中的基本電學中所說的電流傳遞
想像一個管子裡面放滿了鋼珠
當我們把一個鋼珠從頭放進去
會馬上從尾端掉出一顆鋼珠~
這就是電流的傳遞速度.
速度趨近於光速~
但是到達尾端的鋼珠並非放進去的鋼珠
咦~好像有點類似又好像沒有相關
我只是直覺想到這個以前讀過的東西
順便問:那電流傳遞的方式是真的那樣嗎?
還是那只是一種比喻的方法而已?~
※ 引述《whsh3310 (QQTTQQ)》之銘言：
: 這問題其實是在五六年前念大學的時候所聽到的
: 這是美國NASA想出的有趣問題
: 題目是:
: 月球到地球之間距離三十八萬多公里 就算是光速也要一點多秒才能抵達
: 假設今天有個棍子(細長棒狀物均可) 忽略他的質量
: 長度則是從地球到月球
: 那如果在地球端操作棒子移動 旋轉或前後抽插 做出訊號的通訊方式
: 那這種通訊方式的速度 是不是就能超越光速?
: 這問題我當時想了很久還不確定
: 我猜 就算完全忽略其質量 物體的移動速度應該還是有其限制存在
: 但是我也想不到 相關的科學證據可以證明這個想法的對錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.92.80
1F：→ allencaliang:只是比喻，電子主要是感受到電場而移動的而非撞擊 08/16 16:49
2F：→ allencaliang:我了解的應該是 當線路前端電場產生變化時，電場的變 08/16 16:51
3F：→ allencaliang:化會往線路另一端傳，當傳到末端時末端的電子會因為 08/16 16:53
4F：→ allencaliang:感應到電場而飄移 08/16 16:53
5F：推 gamer:類似，電流傳遞就是電子在移動，把鋼珠當成電子就差不多了 08/16 16:59
6F：推 gamer:其實用水管來比喻會更像。 08/16 17:02
7F：→ allencaliang:好像還是有不一樣，水管與鋼珠都是被傳遞物之間有作 08/16 17:29
8F：→ allencaliang:用而造成移動的，但是我印象中自由電子之間彼此應該 08/16 17:30
9F：→ allencaliang:不太會互相作用(就導線而言)，而是受到外加電場的驅 08/16 17:31
10F：推 gamer:喔，我的意思是從巨觀的現象去看，電流和水流的行為很類似。 08/16 17:32
11F：→ allencaliang:動。 真要比喻的話比較像是受重力下墬的水柱吧 08/16 17:32
12F：→ allencaliang:嗯，了解 08/16 17:33
13F：→ xiaoa:鋼珠的體積就是電子撐起來的,只不過微觀運動並不如巨觀世界 08/17 02:14
14F：→ xiaoa:即使鋼珠只是輕微的碰撞也可能有細微的質量交換(電子運動) 08/17 02:16
15F：→ xiaoa:但是鋼珠的碰撞裡頭是否真的有發生電子的碰撞? 再想一次吧 08/17 02:19