兩者意義不同。我們來分析一下語境： 當我們說要謙虛不要驕傲時－－ 這樣的驕傲是不及物的，它形容的是一種個人特質。我們聽到一個人 很驕傲時，通常會認為他的驕傲要不是不合時宜要不就是超出必要程 度的。簡單地說，我們覺得驕傲作為一種個人特質，是不好的。 當我們說引以為傲時－－ 這種驕傲是有針對特定對象的，你或者為了某些人感到驕傲又或者為 自己的某些特質感到驕傲。這時驕傲一詞並不是指個人特質而是一種 感覺；此外基於文化的不同有時候人們會被鼓勵保留這種驕傲的感覺 有時候不會，因為在這種情境下使用的驕傲，真正要表現的也不是驕 傲的感覺，而是值得我們驕傲的那個對象。 此外，雖然我們並不期待一個為了某些事情感到驕傲的人也是一個驕 傲的人，但這有時候確實會發生－－例如為自己的血統感到驕傲就有 可能會演變成種族歧視。 ※ 引述《geeky (玉米大俠)》之銘言： : 一般的情況下 我們從小到大都會被教導或提醒做人要謙虛 不要驕傲 : 但是 在某些情形下 例如當我國某運動選手揚名國際時 我們會說"他是台灣人的驕傲" : 或者例如 我們會說 "以身為某種身分為傲" 或是說"某些人讓我們感到很驕傲" : 又例各國的政治人物 不管是中央或地方 應該都在某些場合說過 "我們應以身為XX人為傲" : 請問這樣有矛盾嗎? 為什麼有時候不能驕傲 有時候又可以甚至應該驕傲呢? : 還是說是我沒有掌握到這幾種驕傲背後的真確意涵呢? : 請大大們不吝賜教 感激~!! -- 　　　 Il Cavaliere Inesistente 　　　http://dejavu.blogdns.org/ 　　騎士是種一旦失去存在的意義，就會崩解消失的東西 　因此他們的一生總在追求著某些事物，以維持自己的存在 如果有了存在的理由，即使是一副空的鎧甲，也可以成為騎士 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.110.62 ※ 編輯: hermitwhite 來自: 112.104.110.62 (08/13 11:27)