※ 引述《leoblack (朋友看太重的猫)》之銘言： : 如題 : 這問題其實是延續了 #1CJDo3fc (ask) 此篇文章的問題的 : 有位版友問騎機車帶耳機然後唱歌,這樣會不會沒公德心 : 許多人的意見都是"唱歌不會,但騎車帶耳機則很沒公德心" : 而這令我頗為不解 : 敝人認為,騎機車帶耳機,只要不要音樂過大 : 基本上跟開車時聽音樂的狀況是一樣的 : 如果說反對騎機車帶耳機是因為對環境緊覺度下降而造成危險 : 但又為什麼會允許開車把窗戶緊閉,然後播放音樂呢!? : 應該要把窗戶打開~才是最安全的不是嘛!? : 又或許有人說汽車是鐵包肉~所以安全上比較無慮 : 但敝人覺得~或許自身安全比較沒關係~但被撞得人就不該被考慮安全嘛!? : 或許這樣比喻有點誇張~但敝人覺得這有點像"只准州官放火~不許百姓點燈"一樣 : 不知道大家意見怎樣~ : 感謝 我個人偏向騎機車不戴耳機 但無關道德問題 而是自身安全的問題 以下是個人經驗,你參考看看囉 簡單的說大概就是 機車可以選擇戴耳機→部分聽覺喪失→增加部分風險 汽車可以開窗戶→聽覺恢復→增加部分安全性 不過汽車開窗戶跟機車不戴耳機(都有完全聽覺的情況下) 個人的經驗...還是機車靠聽覺的比重高 我猜也許跟這些因素有關吧 1.騎機車對於左、右、後的聲音都可以聽到很近的距離 2.開車駕駛聽到左邊的狀況跟機車差不多,但右邊跟後面都還有車體距離 所以我個人的經驗是 開車 開窗戶跟關窗戶的影響 可能比騎機車 戴耳機跟沒戴耳機的影響 小 因為我開車大部分真的都是靠後照鏡跟後視鏡(這部分有可能是因為習慣關窗開車) 但騎機車確實有些時候是因為聽覺而產生注意(我自認為看後照鏡的頻率很頻繁了) 所以如果撞到別人 我只能說汽車會撞到人可能是轉彎角度沒抓好、死角..等等 但聽覺影響應該比機車小? 但如果預防被別人撞到 我想汽車用聽覺預防的效果大概也比機車靠聽覺預防的小 所以我覺得若要戴耳機 就是放棄自己部分聽覺 相對的就比較不安全 但是造成多大的影響我就不知道了 也許只是多個1%的風險,也許是5%... 題外話...也有人都不看後照鏡(拔掉啦,斷掉啦,不會看的)的也沒出過事情 畢竟絕大部分還是靠視覺開車跟騎車的吧! 我挑全罩式安全帽也是放棄小部分的聽覺啊! 但我覺得換來的安全比較高 所以戴耳機可能對很多人而言,真的沒有差別,但對我有差就是了 至於會不會分心...可能真的就看人了吧 開車聽音樂可能比較不會睡著= =因為開車太舒適了 不過我也沒有什麼理論根據 只是一些經驗而已,提供原PO參考看看 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.124.125