作者fatcats (心靈律動^^囉 :))
看板ask-why
標題Re: [思辯] 兩情相悅下為什麼與未成年人發生性關係 …
時間Thu Jul 1 22:52:57 2010
根據醫療研究指出 (詳細出處在哪我忘記了 如果有誤請指正)
年紀太輕就進行性行為 未來罹患某些重大疾病的可能性將會大大的提升
不知道這算不算受害
因為受害的人是當事人 且非具有完全的責任能力(也就是普遍來說 想事情層面不夠廣)
所以法律就要保護相對弱勢
因此無論過程是否快樂 後果的確是年紀太輕的人承擔多一些
包含生理上的 以及 心理上的負荷
所以可能才會有這樣的規定吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.156.251
1F：推 daze:吃太多油炸食物，罹患某些重大疾病的可能性也會大大的提昇... 07/01 22:56
2F：→ daze:你覺得禁止如何呢？ 07/01 22:57
3F：→ YJM1106:還好吃薯條不會被馬鈴薯控告 07/01 23:20
4F：→ fatcats:吃太多油炸食物 不等於一定會肥胖 => 提升罹患的理由是? 07/01 23:25
5F：→ fatcats:我只是點出 非有直接關聯的前因後果 不適合這樣討論 07/01 23:26
6F：推 T50:麥當勞不是被告過...提高罹患重大疾病可能真的能告阿 07/01 23:29
7F：推 gamer:應該是子宮頸癌吧。 07/01 23:29
8F：推 daze:那也是'相關'阿...要證明直接因果關係是非常困難的。 07/01 23:51
9F：→ daze:你要用刑法對付麥當勞嗎... 07/01 23:52
10F：推 T50:如果有成癮性，吃一百個套餐就看不到小雞雞 也許可以優 07/01 23:59
11F：推 illreal:看到4.5行，好像在說智能障礙也不能性交的樣子.. 07/02 00:02
12F：推 gamer:不過我想...在發現越早發生性行為比較容易得到子宮頸癌前就 07/02 00:09
13F：→ gamer:有這樣的條文了吧。所以應該不是這個原因。 07/02 00:09
14F：推 daze:智商不足140的不許性交？科 07/02 00:16
15F：推 e1q3z9c7:daze竟然也會科科笑！！ 07/02 00:20
16F：推 illreal:刑法說的含蓄，可是搞上智障人家還是可以硬告吧 07/02 00:32
17F：推 a001ou:子宮頸癌 確實是有這樣的研究 07/02 03:26
18F：推 daze:子宮頸癌致病的是HPV，不是性交阿... 07/02 09:55
19F：→ hermitwhite:我想比較根本的原因或許是這樣的規定符合我們（或特定 07/02 11:19
20F：→ hermitwhite:主流族群）的價值觀甚或實際利益，而其他理由如身心健 07/02 11:21
21F：→ hermitwhite:康僅是從合理性的角度輔助其建立；就向為什麼我們禁大 07/02 11:22
22F：→ hermitwhite:麻不（完全）禁菸一樣 07/02 11:22
23F：→ hermitwhite: ↑像 07/02 11:23
24F：推 gamer:性交增加了女性被HPV感染的機率，所以越早性交和得子宮頸癌 07/02 15:28
25F：→ gamer:應該是有關係的吧。 07/02 15:28
26F：推 daze:那只要男的驗了沒有HPV或者女的打了HPV疫苗就可以提早性交？ 07/02 16:51
27F：推 a001ou:女性感染HPV的主要來源是男性器官 若在年輕時感染有較大的 07/02 20:34
28F：→ a001ou:機會發展成子宮頸癌 男性則由於性器官外顯HPV所造成的感染 07/02 20:35
29F：→ a001ou:病灶不會如女性這般嚴重 07/02 20:35
30F：推 gamer:nono，我推文有說我不同意這個解釋，只是單純說有這個研究 07/02 20:48
31F：推 y2y2y2y2y2y2:早在HPV和子宮頸癌相關研究出現之前就有未成年規定了 07/03 01:22