作者micklin (mick doohan)
看板ask-why
標題[請益] 為什麼人類看A片會有性衝動?
時間Wed Jun 30 04:59:00 2010
之前版上只有一篇在詢問A片為什麼好看.
我的疑問是, 為什麼放兩隻狗在交配的影片給狗看, 並不會讓狗突然發情.
放昆蟲交尾也的畫面似乎也不能讓昆蟲有什麼衝動.
雖然聽說為了讓大熊貓交配, 會撥放大熊貓交配的影片,
不過我總覺得這是用人的想法去臆測「大熊貓應該也會這樣吧」.
所以, 回到人的想法上,
為什麼人類看到其它的人類在進行交配動作時, 也會有想要交配的慾望?
是天生的, 或是因為教育?
又, 黑猩猩也會有這樣的行為嗎?
謝謝回答!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.183.238
1F：→ end81235:嗯…嘴饞又不是因為肚子餓 06/30 05:05
2F：→ nra7346:天生的吧~某些動物有特定的發情期~有些沒有或時間特別長~ 06/30 05:48
3F：推 kevinjl:人受視覺刺激 多數動物受嗅覺刺激 06/30 09:10
4F：→ hermitwhite:人一直處於發情期，所以要讓狀況對稱的話，我們可以問 06/30 09:21
5F：→ hermitwhite:發情期中的其他動物看到交配畫面，會不會有性衝動 06/30 09:21
6F：→ SMIN:會不會有可能動物的視覺根本看不清楚或看不出來電視的畫面~ 06/30 09:27
7F：→ SMIN:之前有聽過只有人類和海豚會因為爽而交配~或許可用海豚實驗 06/30 09:29
8F：→ XDH:是人類都會受視覺而影響性慾嗎？還是只有男人？ 06/30 10:48
9F：→ lighthearted:兩因素都有 一是天性 一種是大腦運作(記憶或想像) 06/30 11:35
10F：→ lighthearted:而且人有模仿的能力和欲望 06/30 11:36
11F：→ lighthearted:阿，這個應該算是天性內的其中之一 06/30 11:36
12F：→ lighthearted:我覺得有過性經驗後會加強之後的性欲 06/30 11:38
13F：→ lighthearted:但是如果是不好的性經驗 那當然就相反囉 06/30 11:38
14F：→ eliec:狗也會哦! 真的狗擺在那裏交配,另一隻公狗也會想參一腳哦! 06/30 12:39
15F：→ contrav:那是母狗發情散發費洛蒙的關係吧 06/30 13:48
16F：→ micklin:我說的是影片, 不是真人(狗)秀.... 06/30 14:21
17F：推 eliec:因為引發性慾的原因不一樣，把人類性交後的體液給別人聞 06/30 15:07
18F：→ eliec:如果可以引發像看A片那樣的效應，或許是很有趣的題材~ 06/30 15:07
19F：→ eliec:靈長類可以用眼睛學會的比其他種類生物更多樣化~ 06/30 15:08
20F：→ illreal:你要弄清楚所謂的引發性慾，究竟是本來沒性慾，透過a片而 06/30 15:18
21F：→ illreal:產生，還是本來就有性慾而a片只是一個引爆點。你先打個十 06/30 15:19
22F：→ illreal:槍後再看a片，然後回來回答這個問題。 06/30 15:19
23F：推 size:樓上正解 人類的發情期是持續的 狗是定期的 而且狗會看電視嗎 06/30 16:15
24F：→ jamz:我好奇點跟樓上一下，狗的視覺能力可以看懂電視嗎？？ 06/30 16:31
25F：→ jamz:因為印象中狗好像是色盲來著的 06/30 16:32
26F：推 gamer:色盲還是會有光強弱的區別，黑白電視一樣可以看。 06/30 18:48
27F：推 T50:狗好像會看電視...雖然我家的狗平時都不看 但上次我看可魯時 06/30 19:56
28F：→ T50:只要小可魯一出場狗就會叫 甚至跑到電視前 不過大可魯就沒反 06/30 19:57
29F：→ T50:應了... 06/30 19:57
30F：→ micklin:為什麼A片可以是引爆點? 為什麼裸體是引爆點? 我想我的問 06/30 21:06
31F：→ micklin:題可以再引申為這兩個. 06/30 21:07
32F：推 PrinceBamboo:2,3行沒有證據 會不會都是你在講 可信嗎? 06/30 23:08
33F：→ xiaoa:因為人在看A片(或任何故事)時, 常會把自己融入角色 06/30 23:32
34F：→ xiaoa:如果把自己從角色完全抽離,就會....冷感(?) 06/30 23:34
35F：→ xiaoa:但動物是不是比較不習慣"把自己融入角色", 就不得而知了 06/30 23:36
36F：推 illreal:我剛想到，人看動物交配會不會引發性慾？ 06/30 23:37
37F：→ xiaoa:回應樓上: 如果能融入, 且不產生噁心或反感. 06/30 23:41
38F：→ xiaoa:但大多數時候, 人不會把自己融入動物的角色(除非動物角色經 06/30 23:42
39F：→ xiaoa:過擬人化) 06/30 23:42
40F：推 illreal:因為我以前聽過，就算極端反對同性戀的人看gay片其實也會 06/30 23:47
41F：→ illreal:勃起，所以我想，噁心和無法融入應該不是絕對條件 06/30 23:48
42F：→ xiaoa:其實角色融入是很複雜的. 反感、噁心的效果並不絕對 06/30 23:58
43F：→ xiaoa:有時候即使很討厭某個角色、情景也還是可能融入角色 06/30 23:59
44F：→ xiaoa:觀察者的心理狀態也會影響. 07/01 00:00
45F：→ gamer:我沒有極端厭惡GAY，我看過GAY片，完全硬不起來。 07/01 00:13
46F：→ gamer:所以，不要再.... 07/01 00:13
47F：推 geeky:狗看不到電視 好像是因為狗的視覺太好了 看到的只是一堆線條 07/01 10:20
48F：→ nra7346:為什麼會扯到Gay去... 07/01 16:16
49F：推 jamz:我也同意PB大說的，原po如何肯定狗和昆蟲看到的畫面和人一樣 07/02 02:01
50F：→ jamz:如果說他們看到的畫面並不是人看電視的畫面， 07/02 02:02
51F：→ jamz:那這樣的討論是毫無意義的 07/02 02:02
52F：→ micklin:因為我沒辦法拿狗來做實驗, 但是我肯定, 我放昆蟲交尾的圖 07/02 02:39
53F：→ micklin:片時, 蚊子只會努力叮我, 不會跑去交尾, 這需要證明啥 = = 07/02 02:40
54F：→ micklin:如果他們看影片會有"畫面不同"的問題, 那我用照片可以了吧 07/02 02:41
55F：→ micklin:他們"看"到其它昆蟲在交尾, 應該跟"看"到照片的內容相同. 07/02 02:42
56F：→ micklin:你拿狗交配的照片給你家的狗看一看, 做做實驗, 再來推翻我 07/02 02:42
57F：→ micklin:的前提, 我會欣然接受的. 07/02 02:43
58F：→ micklin:請把重點放在人類身上, 謝謝! 07/02 02:43
59F：→ hermitwhite:這裡的問題有兩部分：我們的目標動物有沒有辦法透過照 07/02 11:15
60F：→ hermitwhite:片或影片認知到這是在描述同類動物在交尾、以及在適當 07/02 11:15
61F：→ hermitwhite:的身心狀況下他們交配的衝動會不會被這些媒體觸發。 07/02 11:16
62F：推 eliec:你想談論人類特有或非特有的現象，不拿外群來比要怎麼比?? 07/02 11:26
63F：→ micklin:好吧, 如果因為影片有爭議, 用照片可以了吧? 07/02 17:47
64F：推 xiaoa:若說不要影片、照片這種用光學、色料重現的方式, 我們就用現 07/05 22:45
65F：→ xiaoa:場的(for non-human).. 07/05 22:46
66F：→ xiaoa:加上玻璃阻絕氣味 07/05 22:49
67F：→ micklin:推樓上 07/06 01:41
68F：推 anaydh:動物的話，我想到的是「氣味」...生物學有提到 07/07 20:17
69F：→ s1110608:狗看電視不是只能看到線條嗎? 看不到畫面吧 07/12 15:03