※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : ※ 引述《hpconan (來一趟奇幻之旅吧)》之銘言： : : 不知道版上有沒有比較了解非洲的大大們，可以幫小妹解答問題 : : 小妹在《世界，爲什麼是現在這樣子？》一書中 : : (大是文化於2010年5月26日出版，作者：Jean-Christophe Victor : : Virginie Raisson : : Frank Tetart) : : 其中在第141頁，〈獨立自主的非洲〉章節中寫道： : : 「非洲人口在2005年時，共有8億5000萬人，2009年為10億人，預估到了2050年， : : 人口將成長至20億。目前將近半數的非洲人生活在一天賺不到1歐元(約42元新台幣) : : 的日子中，1982年，非洲人的平均壽命是50歲，現在卻只有30歲........」 : : 想問的是，爲什麼非洲人的壽命會越來越短？ : : 跟認知上因為醫療技術的發達，而壽命因理所當然要增加不一樣 : : 是因為非洲並沒有像我們所處的世界一樣有著發達的醫療 : : 反到卻因愛滋病或因戰爭所造成的飢荒越來越嚴重 : : 使的壽命不增反減有關嗎？ : : 感激不盡大大們的解惑！ : 平均壽命增減的問題 不是反應醫療水準或醫療技術進步 : 而主要是反應了貧窮、動亂的生活水準下降的事實 : 比如說在台灣原住民的平均壽命比漢人短14歲 : 美國黑人比白人的平均壽命短7歲 : 這總不會是因為藥給漢人或白人吃比較有用吧！ : 而是顯示生活水準差異的重大指標 影響平均壽命有幾個指標 天災[颱風 水火災等頻率] 人禍[戰爭 社會安定度] 醫療[科學技術] 營養[經濟水準]等 非洲後面三點都差 人活不到自然壽命很正常.. : 沒錯 很多人是因為得了愛滋病、瘧疾沒藥醫而死 : 但是如果不是貧窮、如果政府有能力進行公共衛生的基礎建設 : 瘧疾可以預防更可以治療 愛滋病即使還不能治療仍有預防的手段 : 這些疾病可以不會造成這麼悲慘的後果的 : 舉個明顯的例子就是越南 越南也有瘧疾橫行 也有逐漸嚴重的愛滋病問題 : 但是越南的平均壽命是超過七十歲 而且還在增加（所以愛滋病不是短命的原因） 只要愛滋或瘧疾都只是低比例人口 那根本不會影響到平均數多少 非洲窮國是整體人民幾乎都吃不飽 內戰 看來不是低比例人口 而是整個國家都出問題 : 而話再說回來 為什麼非洲人越來越短命呢？ : 如果就只是說因為非洲人窮 所以越來越短命 : 這不過是拿一個指標解釋另個指標而已 沒有太大意義 : 為什麼非洲各國（窮國）發展慢？又窮又短命？ : 傳統上有幾個說法： : 1.窮國還沒有建立起現代化國家的基礎，當他們有了現代化的價值觀跟建設後才會發展。 : 2.這些窮國過度依賴先進國，缺乏本身的核心競爭產業，所以會窮。 : 3.世界上有中心國家與邊陲國家，這些國家處在世界的邊陲，所以還是窮。 : 不過以上的說法有說跟沒說也差不多 : 反正有錢了就有現代化、就獨立、就核心 窮就都還沒 : 甚至以上的說法都很難解釋為什麼台港星韓跳出窮國的歷程 : 所以有另一個說法是說 : 獎勵出口貿易、參與全球自由市場、投資人力資本 可以離窮變富 : 但是非洲的情況卻是非洲不斷地出口非洲的礦藏（鑽石、石油、金屬） 經濟的問題一直都是不患寡患不均 所以有天然資源的國家還是窮 因為根本出在分配的問題 另外接近赤道和南北極的國家經濟活動本來就很難發達 長冬長夏的地區自然條件不好 在春夏秋冬分明的緯度人民的活力才會較佳 : 然後不斷進口武器 : 全球化的自由市場反而促成更嚴重的衝突 : 仍然造成生活水準下降的不幸事實 : 經濟學家從工業革命以來一直希望知道為什麼有人窮困有人富裕 : 許多經濟學家的終極目標就是「消除貧窮」 : 然而很遺憾的事情是 : 目前為止還沒有一個普遍很說得通的說法可以解釋為什麼有的國就是貧窮？ : 同時也有很多人在嘗試著要消除貧窮、也有人相信在我們有生之年貧窮問題可以根除 : 不過 我想我們應該拭目以待 看看到底實行的效果如何才是 在同樣生活水準 相近飲食習慣的人 女性平均壽命比男性多5歲左右這種才是生物因素的壽命 其它戰爭 醫療 營養不好等造成的中途死亡都是外力造成的壽命短 如果非洲國家的人民移居到已開發國家 壽命大概就和一般人差不多 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.183.170