作者mintyT (永遠的謎題 )
看板ask-why
標題[請益]為什麼adobe官網 下載試用版photoshop cs5 extended沒中文
時間Wed Jun 9 01:56:37 2010
為什麼我在adobe.com下載試用版的ps cs5 extended的時候 找不到中文windows版本
在試用版faq裡面也找不到中文支援(有韓文)
但是下載了韓文版 裡面居然有
簡體中文 跟繁體中文 還有韓文版
補充說明一下 因為他在安裝的時候 就可以選擇
-繁體中文 (沒有加註台灣香港還是什麼地區拉)
-簡體中文 (同樣也沒加註地區)
-SJD:JJO:FEW (寫韓文我看不懂)
不是什麼 台灣繁中 跟 台灣簡中拉
也沒有看到 中國 或 中文
之所以會這樣覺得是因為 之前跟對岸的公司合作的時候
他們的美工也是用很多adobe的軟體阿
好迷...@@?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.138.89
※ 編輯: mintyT 來自: 218.167.138.89 (06/09 01:58)
1F：推 HuangJC:為什麼這問題會來這板.. ; 這要從台灣出不出名，算不算一 06/09 02:04
2F：→ HuangJC:個國家談起了。自己說的，叫自我感覺良好，重點在別人怎麼 06/09 02:04
3F：→ HuangJC:說。出國的人面對的是海關，而我們軟體業其實也看很多了。 06/09 02:05
4F：→ HuangJC:因為寫程式經常有 protocol,別人寫的 API 你就是要用，不 06/09 02:05
5F：→ HuangJC:然擺譜不用嘛！ 因此每當你發現，你可以去信抗議。多得是 06/09 02:06
6F：→ HuangJC:之前國際付費服務 PayPal(總公司在新加坡的樣子)，就不支 06/09 02:06
7F：→ HuangJC:援台灣，它支援繁體字，但要把地區設香港。 06/09 02:07
8F：推 sitos:這跟算不算一個國家沒關，國家跟語言本來就不是一一對應的。 06/09 02:16
9F：→ sitos:至於繁體字，本來就不是只有台灣在用，香港一直都在用。 06/09 02:16
10F：→ sitos:分得細一點的軟體，會有繁體(台灣)跟繁體(香港)的區分。 06/09 02:17
11F：→ sitos:但如果硬要挑一個比較有代表性的，挑香港也不算什麼大錯。 06/09 02:17
12F：推 HuangJC:但它就是沒台灣-繁體;倒是有台灣-簡體. 06/09 02:31
13F：→ DivineLand:台灣根本不用簡體，為什麼會有台灣簡體？ 06/09 09:25
14F：→ xiaoa:爭論點是什麼? 有沒有市場的問題而已. 快回原PO的問題啦 06/09 09:39
※ 編輯: mintyT 來自: 218.167.136.152 (06/09 11:52)
15F：推 HuangJC:這問題和我家隔壁早餐店為什麼不賣我愛吃的東西一樣 06/09 12:50
16F：→ HuangJC:是有沒有市場沒錯,但也是我直接問早餐店就可以解決,來板上 06/09 12:51
17F：→ HuangJC:問幹麻?這兒是有求必應板嗎? 06/09 12:51
18F：→ HuangJC:adobe 有客服電話或 mail 吧,產品走向問他們 PM/行銷;結案 06/09 12:52
19F：→ HuangJC:對了,PayPal的問題我有去信.我從它不支援新台幣開始做到它 06/09 14:29
20F：→ HuangJC:現在支援新台幣了.如果想把這兒當呼朋引伴的平台,要大家幫 06/09 14:29
21F：→ HuangJC:忙寫信去 adobe,就明白點. 06/09 14:30
22F：→ xiaoa:可能原PO的問題只是說, 為何把中文放在韓文的補充包裡吧 06/09 19:43
23F：推 HuangJC:可能我們得先猜到他的問題吧. 06/09 19:50
24F：→ HuangJC:那你能不能告訴我,我哥為什麼叫那個名字? 06/09 19:51
25F：→ xiaoa:看看, 如果原PO問的是PayPal的服務, 那麼你就可以回答了 06/09 20:31
26F：→ xiaoa:類似性質的問題,針對有名公司,像google,也可能有人知道 06/09 20:33
27F：→ xiaoa:雖然我不知道為什麼有些人知道,但他就是知道,問問何妨 06/09 20:34
28F：→ HuangJC:PayPal那個我無法回答啊,我是去信提出要求.一件事有觀察者 06/09 21:10
29F：→ HuangJC:及參與者的角度,我又不是不會寫信,這又不是歷史,我是活在 06/09 21:10
30F：→ HuangJC:當下的參與者,馬上我就決定發信過去了啊! 06/09 21:11
31F：→ HuangJC:我哥為什麼叫那名字,那是應該問我爸媽的事,我哪會找錯對象 06/09 21:11
32F：→ HuangJC:來這裏問? 06/09 21:11
33F：→ xiaoa:你當時無法回答, 但你現在可以了啊 06/09 22:29
34F：→ xiaoa:你問我你哥的名字, 如果我識你哥也認識你爸, 那我就能知道啊 06/09 22:30
35F：推 HuangJC:"你為什麼不站過去一步" "我當然能站過去一步" 這老相聲梗 06/09 22:35
36F：→ HuangJC:知道吧! 一個能活在當下的參與者,本身就會對問題起干擾. 06/09 22:35
37F：→ HuangJC:而形成測不準原理所描述的現象.你說你找到答案了?那好,我 06/09 22:36
38F：→ HuangJC:就故意走過去一步,兩步,再走回來,故意讓你猜不著;這沒意義 06/09 22:36
39F：→ HuangJC:嘛.有意義的本身是活在當下,而不是猜測一些我想干擾就能干 06/09 22:37
40F：→ HuangJC:擾的問題. 我本身就在軟體業,語言包我們公司也有在做,我們 06/09 22:37
41F：→ HuangJC:可以因為任何理由而做出類似的決定."你為什麼不改?",老實 06/09 22:38
42F：→ HuangJC:說,客戶一發信我們就會改.(也不過上週的事,是進行式),我手 06/09 22:38
43F：→ HuangJC:上的專案正在出18國語言包.想要我改?來封信就行了. 06/09 22:38
44F：→ xiaoa:你的想法是對的. 但是對於寄信詢問這件事, 特別是對於非緊要 06/09 22:56
45F：→ xiaoa:的問題, 很多人會包著對方大概不會撘理的看法 06/09 22:57
46F：→ xiaoa:通常 show him/her the door是沒用的 06/09 22:58
47F：→ xiaoa:為何不lead him/her through the door? 06/09 22:58
48F：→ xiaoa:還有, 來問問也無妨(雖說PO的板性質好向不太適合) 06/09 22:59
49F：→ xiaoa:哪個人發現疑問時, 不是先找自己熟悉的管道? 06/09 23:01
50F：推 HuangJC:熟悉?如果是聊過的板友我一定和你聊;沒聊過的哪是因為熟悉 06/09 23:05
51F：→ xiaoa:管道不一定要是人啊. 我有問題, 我會先去google, 知識+, ptt 06/09 23:18
52F：→ xiaoa:這些網路平台就是我熟悉的管道啊 06/09 23:19