※ 引述《online0801 (445)》之銘言： : 大家好，最近那個台大的新聞，就是台大畢業跑去當藝人的，讓我想請問一下， : 大學學的，到底跟之後的工作有沒有正相關，不相關的話，是否有讀大學的必要? : 我覺得國高中學的比較通科，還OK，不會說用不到，就當增進知識。 : 而大學學的比較專業，但畢業後卻用不到，是否有點可惜呢? : 職業無貴賤啦，當藝人沒啥不好，我只是想就大學所學與將來所從事之工作這方面 : 的關係，想請教一下大家~。 : 不然讀機械四年、化工四年、結果進去人力資源公司、或其他不跟科系有關的公司，我 : 也不是說人力資源公司不好，只是感覺大學學的好像都用不上。 : 另外，這句話是我的感覺啦，我沒有要戰學校，我覺得這現象後段學校比較多，只是沒 : 想到現在連台大都有了，所以就來板上麻煩各位啦~ 其實我對於學以致用這件事情一直都很介意 醫學系因為衛生署有把關 所以大致上畢業都可以找到醫生的工作 法律系是只要考過國考也多半有體面的律師工作 然後自從師培法實行後 有老師資格的人就是絕大多數人都當不上老師 有三分之二的人必然無法學以致用 除了這些比較明確的科系外 其他科系的學以致用通常都沒有很明確 例如說 外文系的寫中文小說、圖資系去水泥廠分樣本、數學系寫程式、物理系做精算 這些其實都滿學以致用的 可是乍聽之下並沒有很學以致用 還有侯文詠、王溢嘉醫師 如果學以致用不寫書 台灣就少了兩個作家 魏德聖是念電機的、鄭有傑是經濟系的 （鄭有傑導演「石碇的夏天」拿過金馬最佳創作短片） 他們學以致用的話 台灣就少了兩個導演 孫立人本來是念土木的 如果學以致用 二戰中國遠征軍就沒有王牌將領 學以致用如果學得好 當然是很好的 但是如果不要學以致用 可以做得更好 那又有什麼不可以？ 我是不知道別的學校的狀況啦 但是台大畢業生學非所用的狀況是早早就非常普遍的 要說真能學以致用 用比較寬的定義來講 也許是不少 但是恐怕也沒有到六成這麼多 應該至少有三分之一以上的台大畢業生日後工作內容與大學不相關吧 -- 把在ask-why自己寫的收一收 http://askoikeiosis.blogspot.com/ 就不用等板主了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.185.27