作者eva060402 (無聊女子)
看板ask-why
標題Re: [請益] 學以致用?
時間Tue Jun 8 15:04:25 2010
大學本來就不是職訓所，除非你念的是醫學院的系
他們在學時期的訓練就跟未來工作有密切相關
大學又不是只有唸書而已
大家四年前決定的志願難道四年後就不會變?
假如以現代人平均壽命7X歲來看
會變動的實在太多了
那你為什麼不說 你念完國中高中之後
有把多少東西在大學學以致用
我指除了唸書以外的東西
以台灣大部分人來說 從出生到老死獲得的資源可以很多
只是你要不要去利用罷了
那麼大學資源沒有好好運用 你說他浪費
那我看每個人一出生就浪費很多資源了
而且那個 X X 湄 他本來就唸國企系 學行銷 創意 外文 金錢管理
他主要的工作是主持人 不是show girl
他主持過很多需要用英文的活動
也懂得運用自己的優點賺錢 推銷自己
他也在節目上說過 以後想嘗試的也有 行銷經理 傳播業的工作
進入演藝圈只是一個過程
他是在為未來作準備 打好地基
最後是他才剛畢業就賺好幾百萬了
又學以致用 不好嗎?
我學的每個人好好各司其職就是對社會有貢獻
起碼對社會呈現的是正面效益的
台大校長跟李家同不知道在罵什麼
標準的學者思維............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.3.62
※ 編輯: eva060402 來自: 123.193.3.62 (06/08 15:05)
1F：推 HuangJC:職訓所還是小事,如果從社會主義觀點,你是社會的"資源",資 06/08 15:09
2F：→ HuangJC:源不服從去做貢獻才更是大事. 06/08 15:09
3F：→ gamer:社會主義沒有主張人是社會的資源吧...這個觀點比較類似社群 06/08 15:10
4F：→ HuangJC:純的社會主義是沒有,但能力愈大,責任愈大的部份社會主義還 06/08 15:10
5F：→ HuangJC:是有,比如921大地震時,大型車輛都可徵調,這是他們的責任 06/08 15:10
6F：→ gamer:主義了，而且即便是最激進的社群主義，也鮮少這麼主張。 06/08 15:10
7F：→ HuangJC:如果某台大型車說:我也可以搭舞台當野台戲背景啊.. 06/08 15:11
8F：→ HuangJC:這樣大家就要罵:快去救災啊,這才是你該做的 06/08 15:11
9F：→ HuangJC:羅大佑當年唱歌時是會被人抓回醫院的,醫生多難得啊~ 06/08 15:12
10F：推 HuangJC:徵調大型車時並不是以高薪徵調,而是以法令(源自責任)徵調 06/08 15:14
11F：→ HuangJC:所以這部份的運行不符合自由市場,但大家又隱隱認同 06/08 15:14
12F：→ HuangJC:若依自由市場,野台戲薪水高,我就不去救災了! 06/08 15:15
13F：→ gamer:你講的東西和你推文第一句講的是不一樣的東西.... 06/08 15:16
14F：→ HuangJC:也因此是否學以致用,除了自我期望,還談及社會對個人的期望 06/08 15:17
15F：→ HuangJC:不一樣嗎?看看這條:醫生不得拒絕醫治病人 06/08 15:18
16F：→ HuangJC:在台灣,醫療是商業行為;但在全員公務員的社會主義裏,那只 06/08 15:19
17F：→ HuangJC:是你的職位,工作來了就要接,不然便是瀆職;是責任制的 06/08 15:19
18F：→ HuangJC:駐院醫生有點像啦;但我講的是隨便在街上碰到也能要求對方 06/08 15:20
※ 編輯: eva060402 來自: 123.193.3.62 (06/08 15:25)
19F：推 gamer:醫生不得拒絕醫治病人是醫德的問題。 06/08 17:30
20F：→ gamer:不是什麼全民公務員的社會主義，中華民國是要和人家講什麼社 06/08 17:31
21F：→ gamer:會主義？ 06/08 17:31
22F：→ gamer:那也不是什麼社會培育你，你就必須服從社會給你的指示。 06/08 17:32
23F：→ gamer:按照你說的去做，就應該變成，念機械就一定要去當黑手，念電 06/08 17:33
24F：→ gamer:機就一定要進台電或半導體產業，念師範就一定得去當老師 06/08 17:33
25F：→ gamer:有那個狗屁倒灶的國家是這樣搞的？ 06/08 17:34
26F：推 HuangJC:我現在不是和你講"中華民國是不是社會主義",我正是和你講 06/08 18:43
27F：→ HuangJC:有這種狗屁倒灶的社會主義;也因此這種想法是背離資本主義 06/08 18:44
28F：→ HuangJC:而在辯論上站不住腳的.但的確有這種狗屁倒灶的國家. 06/08 18:44
29F：→ HuangJC:在這種國家,醫生不得拒絕不是醫德問題,搞不好送刑法了. 06/08 18:45
30F：→ HuangJC:注意到,我並沒說病人有錢;病人沒錢一樣是責任.這時大家才 06/08 18:46
31F：→ HuangJC:覺得自由很可貴吧 XD 06/08 18:46
32F：推 gamer:所以到底是那一種社會主義這樣主張了？又體現這種政策的國家 06/08 18:50
33F：→ gamer:又是在哪？ 06/08 18:51
34F：推 gamer:此外，醫生是不是一定要醫病人也和念醫學院是不是就一定得當 06/08 18:54
35F：→ gamer:醫生是兩回事。 06/08 18:55
36F：推 HuangJC:我就算跟你說中共,你也會說中共現在不是,接下來我又說中共 06/08 18:58
37F：→ HuangJC:骨子裏根本不是社會主義.找出國家的名稱根本不是重點.即使 06/08 18:58
38F：→ HuangJC:有,台灣也不必和他們看齊.我是說這種期望是根源自什麼理論 06/08 18:59
39F：→ HuangJC:千萬別只以現在合不合法來談;以前我也不知道921時國家可徵 06/08 19:00
40F：→ HuangJC:調大型民車,因為我心目中的民主不會這樣強制,應該是花錢聘 06/08 19:01
41F：→ HuangJC:用才對.但等事情發生了,有這法也蠻不錯的.可以說很多人只 06/08 19:01
42F：→ HuangJC:拿法論理,而忘了法也是由理訂的.台灣的資本主義,其實也是 06/08 19:02
43F：→ HuangJC:部份修正,這大家也早知道了. 06/08 19:02