※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言： : : 定義裡頭特別需要仔細處理的是"國家"的意思 : : 許多人會寫個長篇大論來解釋什麼是國家, 其實沒有必要 : : 直接理解成"政府"就可以了, 不會差太多 : 不同意 : 國家和政府意義上差別很大 : 政府只是代國家行使政務的機構, 它不完全代表國家 : 一個人不認同馬政府、扁政府, 但是他愛台灣 : 試問他不認同台灣(中華民國)這個國家嗎? 一般人在用詞上不會特別去區分國家和政府的差異, **** 一個人不認同馬政府和扁政府, 卻又愛臺灣, 那指的是他喜歡臺灣這片土地, 但是不贊同這塊土地上統治的政府, **** 那個政府就是中華民國政府, 也就是他沒有國家認同。 所以政府認同在現代意義上已經很接近國家認同。 : 以家庭的某個階段比擬 : 小孩入社會工作, 未婚 : 他的爸媽(政府)對他一點都不好 : 他討厭他的爸媽, 但他仍然承認自己這個家庭的一員 : 問他, 仍然接受自己為這個家庭的一員的原因(國家認同的起源) : 可能他覺得生養他的,就是父母; 也可能是因為兄弟姊妹之間的情誼; : 又或者從小到大被灌輸要孝順,要愛家 : whatever, 每個人的理由不一樣 : 也是有人家庭和樂, 卻一直想要逃家的.... 在這個例子中, 他接受自己是這個家庭所出, 就好像歐巴馬接受自己具有肯亞的血統, 但歐巴馬認同的是美國。 一個人喜不喜歡自己出生的家庭, 當然會影響他後來要不要認同他家。 如果他討厭他的家庭到了極點, 那終究會想方設法離家過日子。 同樣的,如果一個人痛恨自己的政府到了極點,他們也會想找喜歡的國家去移民。 比如說中國(PRC)每年大約有5萬人次的非法移民偷渡進美國, 不管他們的理由是什麼,一定有一個原因是覺得原本的國家夠糟糕了, 活不下去, 寧可冒險到別的國家去謀點生路。 非法移民當然沒有美國籍, 但是他們仍然用行動表達他們的(中國)國家不認同。 那麼他們不認同什麼?不認同長江黃河?還是不認同中華人民共和國政府的統治? 顯然是後者。 : : 天下沒白吃的午餐, 成本一定要有人負擔. 這是硬道理. : 問想當這個家庭的成員, 就有義務貢獻些什麼嗎? : yes and no : no的原因,是因為"認同"是精神上的事件 : yes的原因, 是因為你要將精神上的東西體現出來, 只能用行動來表達 : 就好比我喜歡XXX. 光說不練, 對方是感受不到的 : 但還有另一方面的問題 : 一個人認為自己是某國的國民, 某國未必承認他為國民 : 想當國民又不儘義務(對國家律法有所不滿) : 我想這...每個人都有這樣私心/想法, 不能說這樣就是缺乏國家認同 : 除非不滿到對國家進行破壞(專指針對國家, 而非針對個人或團體. 是視意圖而非行動) : 不然頂多只能說是有...瑕疵/問題(用詞可能不當) 不好意思, 我看不太懂這段要表達什麼... 但是一個人是否被某國政府所認定為國民(citizen), 與他本人喜不喜歡那個國家無關。 至於一個國家的合法國民要不要盡義務?答案應該毫無疑問是yes, 否則逃避兵役的人為什麼會被通緝? 不守法律的為什麼會被判刑? 我想在一個很自由民主的國家(政府)統治下, 一個人可以認同或不認同他的國家, 那是他的自由, 就算他不認同, 政府也不能(不會)懲罰他。 (不民主的國家可能會...) 當然就政府統治的立場來看, 國民認同國家更好~~ 那代表政府統治會比較順利, 募兵募得到, 稅收收得完整, etc. 至於原PO問的問題: 出生在臺灣島,身分證上登記是中華民國國民, 要不要喜歡這裡? 自由選擇。 可不可以哈美哈韓哈日? 自由選擇。 要用繁體還是簡體? 自由選擇。 (如果要參加中華民國政府公務員考試, 請用官方指定繁體中文寫作) **** 就像huweichin板友說的, 原po的問題不涉及國家認同, 純粹都是喜不喜歡而已, 不用顧慮太多。 -- 抵制一種新時髦所需要的勇氣，或許就跟你造成一種時髦所需要的勇氣一樣多。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.200.62 ※ 編輯: scientistR 來自: 114.43.200.62 (05/23 13:33) ※ 編輯: scientistR 來自: 114.43.200.62 (05/23 13:34)