作者GTGTCO03 (＠.＠)
看板ask-why
標題[請益] 網球的小威確實很強
時間Fri May 21 23:34:48 2010
先聲名我完全沒有任何歧視等等的意思
另外一點是
這種文居然不能發在網球版
真不懂網球版跟籃球版那些管理者有時候在想啥
抱歉上面這串跟籃球都離題了
說實在網球我蠻欣賞小威的
他打出來的球
我相信就算是男生也未必能夠輕易擊倒
我的疑惑是跟身材有關跟膚色或什麼其他動物無關
再次聲明↑
今天以男性來講
納豆其實也算普普而已
並不是很恐怖的身材
當然一般人來講已經是恐怖了
但有很多職業運動
還有在更恐怖的
如籃球
籃球當然還有在更恐怖的但身高又要強壯我相信這種有高度又壯的
應該是籃球的運動員
然而網球男性的冠軍
好像沒有
一個像小威這樣的身材
就是比同樣都是男性
卻顯得壯碩點
即使小威或許追球速度不是最快的
但他打球的力道
就能讓對方無法擊出
難打的球
今天如果是像LBJ那樣的身材在打
有身高也很強壯
速度也不低
難道會輸給現役的那些球員嗎
當然如果以都是從小訓練來看
我講的有點不清不楚的或沒啥文法=.=
希望有人能懂我意思
跟我講解一下
為啥在女網跟男網上
會有這種都是同樣的運動
女網所需的是身強體壯
男網卻比較沒有這麼注重
↑注意是比較
並沒有說不用注重等等的意思
如果同樣都是超級^2注重
又為和不是身體在更壯的人再打
我相信世界上要再找更壯的人並不是什麼難事
然而籃球就比較能看得懂
我也相信世界上身高在金字塔頂端的身材也有金字塔頂端的
大部分都在打NBA了
當然籃球是團隊運動也不是說一定要高到什麼地方
你有隊友
然而網球呢?
如果先別去考慮雙打
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.7.236
1F：推 Grashof:你的命題是真的嗎？大小威會不會只是特例？ 05/21 23:47
2F：推 end81235:一、身強體壯不等於身高高 05/22 00:15
3F：→ end81235:二、身高高的優勢，在相等實力的人之間才會明顯 05/22 00:16
4F：→ GTGTCO03:二樓你可能對我說法有誤會 才會說出這種話 05/22 00:28
5F：→ GTGTCO03:三樓 既然這麼講那還是要身高高阿 05/22 00:28
6F：→ GTGTCO03:就像是你實力輸人身高又輸掉 希望別有這種邏輯出現 05/22 00:30
7F：→ GTGTCO03:不然我..會很無言=.='' 不好意思 05/22 00:30
8F：→ GTGTCO03:或者在專業一點點 網子的高度球場範圍大小等等的 05/22 00:33
9F：→ GTGTCO03:為何只須要大概185左右的身高就好 在高點 05/22 00:34
10F：→ GTGTCO03:會出現什麼問題 再壯點會出現什麼問題 05/22 00:34
11F：→ GTGTCO03:小威其實在女網看起來不算太高但力量確實跟其他女球星 05/22 00:35
12F：→ GTGTCO03:看起來有差 那男網呢?? 05/22 00:35
13F：→ GTGTCO03:我不知道比小威還強壯的女性有多少 但比納豆.費德勒 05/22 00:36
14F：→ GTGTCO03:等等的... 讓我感覺他們身材更適合打網球的一堆 05/22 00:37
15F：→ GTGTCO03:我沒有歧視這2位球王的意思 但我真的想問清楚 05/22 00:38
16F：→ GTGTCO03:我真的很怕有人誤會 所以我連球王的鼻屎都不如 05/22 00:40
17F：→ GTGTCO03:拜託請針對專業來做討論 可能在網球跟球版的經驗很 05/22 00:41
18F：→ GTGTCO03:感覺很不好才會一直想解釋 這種須要解釋的討論區 05/22 00:42
19F：→ GTGTCO03:感覺很糟...但台灣我想最好的討論區應該只有PTT了 05/22 00:43
20F：→ GTGTCO03:最好2個字我想目前只適用 討論人數與專業性 05/22 00:46
21F：→ GTGTCO03:而非管理方式 當然我不是什麼強者知道更好的管理方法 05/22 00:47
22F：推 XDH:身體素質的影響在籃球中比網球影響更大，我想你能同意吧？ 05/22 00:50
23F：→ XDH:如果你能同意，那麼你會發現在網球中，技巧比起力量還更重要 05/22 00:52
24F：推 XDH:身材的壯碩未必能給予球很大的力量，一切都要看你的網球技術 05/22 00:54
25F：→ XDH:再來是，男網其實球威的競爭已經到達一個臨界點，所以你會發現 05/22 00:55
26F：→ XDH:那種力量型打法並沒有比較占優勢。但女網仍在發展中，所以力量 05/22 00:55
27F：→ XDH:型打法可以稱霸。但是小威前幾年表現也不佳，其他幾個技巧與球 05/22 00:56
28F：→ XDH:威均衡的打法有冒出，未來女網會怎麼發展，還有待觀察。 05/22 00:56
29F：推 XDH:至於你問的為何身高有限制，是因為移動速度與反應的關係。 05/22 01:00
30F：→ XDH:肌肉太大塊也不利於發力，也會增加體重造成移動上的負擔 05/22 01:01
31F：→ GTGTCO03:了解 除了最後一句 如果你有看小威打你會發現 05/22 01:05
32F：→ GTGTCO03:其他人接球都來不急了 很難把有質量的球回擊到 05/22 01:05
33F：→ GTGTCO03:小威難打的位址 這是雖然速度慢 卻有其它相當強烈的優勢 05/22 01:07
34F：→ XDH:那就代表小威的壯健程度還沒到會影響到移動的程度 05/22 01:07
35F：→ GTGTCO03:速度慢當然是指 移動方面 05/22 01:08
36F：推 XDH:所以你想問什麼？我不太明白 05/22 01:09
37F：→ GTGTCO03:的確小威速度也沒多慢 05/22 01:10
38F：→ GTGTCO03:想問如果男網是在壯一點的人打不是更好?? 05/22 01:11
39F：→ GTGTCO03:我相信如果球的質量比F或N還大 F或N因為要接球 05/22 01:12
40F：→ GTGTCO03:所以會把球打高 或打到對方好打的位址 這是為了救球 05/22 01:12
41F：→ GTGTCO03:如果對方球很有質量 你還想打到一些刁鑽的位址機乎不可能 05/22 01:13
42F：→ XDH:好，我上面說了，太狀會影響到移動，另外壯不等於發力好，發力 05/22 01:28
43F：→ XDH:好也不等於控球好，一個球威大但落點不好的球，沒啥威脅性 05/22 01:29
44F：→ XDH:很難有人可以把球打得既有球威，落點又好，費跟納已經是兩者最 05/22 01:30
45F：→ XDH:均衡的球員了，一般球員不是控球好但力量弱，不然就是相反 05/22 01:32
46F：→ XDH:另外還有戰術跟反應的因素，一個身材的影響在網球真的太小了 05/22 01:33
47F：→ GTGTCO03:恩 只是你的最後一句不知為何往往不能認同 呵呵 05/22 02:26
48F：→ GTGTCO03:其它的意思我大概能懂 謝哩 05/22 02:26
49F：推 XDH:那是因為你用其他運動的道理來看，當然覺得很莫名其妙 05/22 02:44
50F：→ XDH:每種運動都有他的訣竅。 05/22 02:44
51F：推 HuangJC:今天如果籃框設計離地一公尺的話(對,像足球要射門) 05/22 03:12
52F：推 WINDHEAD:練壯通常是為了在身體對抗上佔優勢,太壯反會降低速度 05/22 05:03
53F：推 WINDHEAD:單純踢足球的話用不到肩膀手臂,但職業足球員因為要在 05/22 05:05
54F：→ WINDHEAD:推擠時也能保持平衡,多半他的肩膀手臂也會練得蠻強壯 05/22 05:06
55F：推 WINDHEAD:像 棒球員不需要長時間跑動,大部分都會練得很大隻 05/22 05:10
56F：推 Grashof:棒球速度很重要，而且真的要比還是NBA的比較大隻吧 05/22 15:00
57F：→ Grashof:我想你要說的是棒球員通常體脂比足球、籃球員高，這是因為 05/22 15:01
58F：→ Grashof:棒球幾乎是純粹的無氧運動 05/22 15:01
59F：推 gamer:純論體重的話，棒球員的體重是比較重的 05/22 15:14
60F：推 gamer:另外，速度也不若一般想像中的重要，能夠一年打20HR的球員比 05/22 15:26
61F：→ gamer:一年打50支內野安打的球員更容易拿到高薪。外野的守備對球的 05/22 15:27
62F：→ gamer:判斷也比移動速度來得重要。這使得職業球員多半會訓練成爆發 05/22 15:28
63F：→ gamer:力著重的強度。 05/22 15:28
64F：→ gamer:反倒是NBA，因為打球型態改變(重視個人切入以及彈跳能力)， 05/22 15:31
65F：→ gamer:使更多身材不是那麼高大壯碩的球員進入NBA。 05/22 15:32