作者Equalmusic (Cosmajoonitist)
看板ask-why
標題[思辯] 醜聞真的是醜聞還是因為他稱作醜聞才變成醜聞？
時間Fri May 21 21:56:22 2010
我覺得新聞上似乎常常聽到我覺得不怎麼醜的醜聞
我在想會不會是因為記者的陳述方式添加了許多記者自己的價值判斷在裡面
久而久之讀者就被這樣的價值觀所影響, 從而認為這些醜聞是醜聞
比如今天一則女兵懷孕的新聞, 我覺得好像沒怎麼樣, 就把新聞稍微改寫了如下：
==========================================================================
國軍喜事頻傳, 陸軍航空特站指揮部教勤連女兵有喜, 對象正是是平時對她照顧有加
的上司。根據了解, 由於該連郭性女兵經常進出吳姓輔導長寢室, 一時傳為佳話,
航特部為了國軍同袍的福利著想, 特來調查, 發現女兵已懷孕一個多月, 卻因為不想
增加國軍負擔而隱瞞不說, 實是難能可貴！
航特部表示, 在軍中出生的孩子, 就是國軍的責任。如果郭吳兩位同袍想要自行撫養,
軍方雖然遺憾但也會尊重他們的決定。不然, 國軍定然會將他撫養成國軍未來的棟梁！
郭吳在四月已完成結婚登記, 不過輔導長因為增產報國, 對國軍裨益良多, 已記兩嘉獎
希望能借此鼓勵後進。
===========================================================================
當然, 國軍撫養, 記嘉獎什麼的與事實不符。不過我想說的是, 是不是醜聞常常跟敘述
的方式有關, 如果多半的人不認為軍中懷孕是醜聞, 也許這件事根本上不了新聞,
或許軍方也不會認為是這麼嚴重的事情了？
--
ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０
- Leonhard Euler
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.91.85
1F：推 tibicos:我個人以為，好像社會不管怎麼開放，多數人對於夫妻關係外 05/21 22:22
2F：→ tibicos:的性事，總是認為是帶有『information』的 05/21 22:24
3F：推 tibicos:如果大家認為男女隨意發生關係，就像太陽升起日落那般正常 05/21 22:44
4F：→ tibicos:那似乎根本不會讓人有興趣討論 05/21 22:45
5F：推 XDH:我想也是因為記者這樣寫有市場。編輯知道怎樣的新聞容易製造焦 05/22 00:05
6F：→ XDH:點，可能就是腥羶色或醜聞，而這個醜聞我想應該是由社會風氣決 05/22 00:06
7F：→ XDH:定，所以風氣決定編輯，編輯決定記者，記者寫出來又某層面地影 05/22 00:07
8F：→ XDH:影響風氣。 05/22 00:07
9F：推 HuangJC:中央決策一變,萬惡XX還可以變朋友咧;但總是有決策的,國防 05/22 00:07
10F：→ HuangJC:部有總政戰室,在軍政時新聞都能管,哪是記者拉得走的.是軍 05/22 00:08
11F：→ HuangJC:方領導新聞才對.有時可以常看到'民意,黨意'之類的字眼,在 05/22 00:08
12F：→ HuangJC:非軍政時,在軍方想放手或不得不放手時才有新聞自由的討論 05/22 00:09
13F：推 HuangJC:價值觀會變,但軍方為國家公器,非私人武力,必需有客觀公正 05/22 00:11
14F：→ HuangJC:的監督.至少法條明白寫的就是標準. 05/22 00:12
15F：→ HuangJC:至於法條管不到的,比如大頭目臨幸女特工,這些都查得到 05/22 00:12