※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : ※ 引述《size (金色曙光)》之銘言： : : 你要說幾個法官檢察官亂判亂起訴還有點可能 : : 不過要說三審更x審幾十個法官都在亂判 舉證責任就在你身上 : : 不然你也只是在學廢死團體亂搞而已 : 你這幾行說「這麼多法官不可能都在亂判」 : 請問你講的是哪個案子？ : 請問我說「台灣司法是貼了德日法典門面的衙門」跟「法官亂判」這兩件事有關嗎？ : 我質疑「訴訟程序對被告不公」這跟「法官亂判」根本就不一樣 : 你的回應完全是風馬牛不相及 : 順便顯示你很愛推卸舉證責任 又很愛貶低別人 司法機關沒照著程序跑 控告的人請舉證其瀆職 和檢方要舉證犯人犯案一樣 所以舉證責任本來就在你身上 你是內部人員嗎？自己也在看報紙就在漫無目的的指涉 還好意思說嘴 : : 一審已定讞有罪啊 無罪推定個頭 不懂的概念勸你少亂扯 : 定讞就是指判決宣告後無上訴、撤銷等情況下確定判決的意思 : 扁案確定上訴 當然還沒定讞 這樣喔 那殺人嫌疑犯在三審定讞前全該放出來囉 更x審的就要放出來10幾年喔？後果你要不要負責？ : : 你活在民國幾年？自白不得當定罪的唯一證據 自白的補強證據應最後調查 : : 刑訴寫得清清楚楚 資料要更新啦 每次都在亂扯自己想像出來的東西 : 法條寫的清清楚楚 執法的人並不這樣做有什麼用？ : 你現在的回應就是「法律已經修改了」 : 而刑事訴訟法於92年修改了沒錯 : 但是我提到的這些案子已經不只是自白的問題了 : 是整個制度並沒有重視證據、建構真相的全貌 : 你如果真的很會更新資料 : 那麻煩你找個案子是鑑識組依據鑑識結果為主證據起訴犯人來瞧瞧 : 如果真的有這種案子 你再來說「每次都亂扯自己想像出來的東西」吧 : 畢竟 徐自強、華定國、盧正都不是我想像出來的 : 你以為修法就能改變檢調起訴的習性 那才是你想像出來的 用比例不明的少數案子就在類推所有檢調起訴的習性 舉證能力請多加強 : : 就是他們幹的啊 陳進興 陳金火 殺人一百多刀的 殺親人領保險金的 : : 哪個不是他們幹的？都自己講出來現場模擬了 你還要跳針啊？ : ...你怎麼知道就是他們幹的？ : 你有跟法院閱卷過嗎？ 你看過證據擺在你眼前過嗎？ 你是目擊證人嗎？ : 你根本就是看媒體報導就可以審判了 你才是全憑想像就自以為知道是他們幹的 以上段落代換成 你怎麼知道不是他們幹的？好像也說得通 XD : 「都自己講出來」這叫做自白，依法就是要出於任意性，沒有引導脅迫 : 「現場模擬」跟自白一樣也必須要排除引導、脅迫而出於任意性 檢警不知道 嫌疑人也不知道 是要怎麼引導出現場模擬？ 我看殺人犯親口說我就是不爽才殺人 你都可以認定是檢警引導 XD : 你看到媒體聳動的報導就信以為真 : 比如說陳金火「食人肉」根本就沒有任何相關證據可以證實 : 這些都是像你這樣只看媒體未審先判的人的最愛 : 要是照你這樣搞 記者就順便去兼檢察官、法官就好了 法官檢察官有照媒體的報導認定嗎？起訴書和判決書有寫吃人肉？ 你到底是在指控媒體還檢調機關？張冠李戴 : : 早就不想回你的文了 回你的文只為了點出你亂扯的部分 : : 講的有憑有據的話根本不怕被人踢爆 結果一直引人來踢 : : 廢死團體哪管誤判 他們就是要全面廢死 關誤判屁事 : 我舉的例子一清二楚 有出處 有人名 有人事時地物 : 根本就不怕你來踢 但是你一而再 再而三的用幻想來亂扯 : 甚至是不斷惡意污衊努力保護弱勢的人權團體 : 你亂扯 這很正常 全面釋憲拖延 連本人說了不要釋憲的都在請家人代簽 全部都是誤判？亂搞的事實攤在眼前你還想亂扯啊 : 廢死團體不論是國際特赦組織、廢死聯盟、台權會 : 每個都不惜人力物力投入冤案救援的活動 : 對於 誤判 所造成的不幸 國內也沒有任何人任何團體做得比他們更多 : 你誣指廢死團體不在乎誤判 完全是非常卑劣的惡意抹黑 : 真不曉得你是何居心 廢死團體自己都在講了 我們只負責廢死 其它事是政府資源要負責 政府沒把握當然不能廢死 哪像廢死團體根本是有權無責 好爽 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.241.39